Шалегина Алена Александровна
Дело 2-6797/2015 ~ М-6211/2015
В отношении Шалегиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6797/2015 ~ М-6211/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поляковой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалегиной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалегиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой О.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску
ФИО1 к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 А.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 часов на 46 км ЕКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Шевроле Эпика» госномер У 592 ВА/96. ДТП произошло по вине второго участника ФИО6
Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, которые выплачено в размере 134075 рублей 54 копейки, позже произведена доплата в размере 12 548 рублей 31 копейку. Недоплата составила 64775 рублей 86 копеек.
Истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 164775 рублей 86 копеек, неустойку 71059 рублей 75 копеек, моральный вред 10000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса 2000 рублей.
В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные инт...
Показать ещё...ересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, имеющими специальные полномочия и приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему делу по условиям которого:
1. Ответчик ОАО «СК МСК» выплачивает истцу ФИО2 А.А. страховое возмещение в размере 64775 рублей 86 копеек, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса 2200 рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты истца.
Взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере 2143 рубля 28 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.М. Полякова
Свернуть