logo

Шалепов Александр Николаевич

Дело 2-1941/2022 ~ М-1788/2022

В отношении Шалепова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1941/2022 ~ М-1788/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Воронковым Р.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалепова А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалеповым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1941/2022 ~ М-1788/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Вяземский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронков Роман Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Смоленского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
673002001
ОГРН:
1027700342890
Шалепов Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1941/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием представителя истца Боровиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Шалепову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дд.мм.гггг. заключил с Шалеповым А.Н. соглашение № ХХХ, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 610 000 рублей под 8 % годовых на срок до 06.10.2025, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 610 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № ХХХ от дд.мм.гггг..

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не уплатил часть основного долга и проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 17.08.2022 образовалась задолженность в размере 512 661 рубль 72 копейки, из которых: 486 097 рублей 13 копеек – основной долг за период с 25.02.2022 по 15.08.2022, 3959 рублей 60 копеек – неустойка по неисполнению обязательств по возврату основного долга за период с 26.02.2022...

Показать ещё

... по 17.08.2022, 21 544 рубля 74 копейки – проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2022 по 01.08.2022, 1060 рублей 25 копеек – неустойка по исполнению обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 26.03.2022 по 17.08.2022.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки (пени), которое оставлено Шалеповым А.Н. без ответа и исполнения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № ХХХ от дд.мм.гггг. в вышеуказанном размере, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8326 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала Боровикова Т.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шалепов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, возражений относительно заявленных требований суду также не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что дд.мм.гггг. между Банком и Шалеповым А.Н. заключено соглашение № ХХХ о предоставлении последнему кредита на сумму 610 000 рублей под 8 % годовых сроком до 06.10.2025 с установлением ежемесячных аннуитетных платежей – 25 числа каждого месяца в размере 12 539 рублей 26 копеек (л.д. 11-13).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий кредитования выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 14-18).

Исходя из п. 17 Индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае его отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: ХХХ.

Как следует из п.п. 2.2, 2.3 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленным настоящим соглашением и Правилами. Подписанием настоящего соглашения заемщик подтвердил, что с Правилами, а также с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, перечислив дд.мм.гггг. на его личный счет № ХХХ денежные средства в размере 610 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № ХХХ от дд.мм.гггг. (л.д. 25).

В течение срока действия кредитного соглашения Шалеповым А.Н. неоднократно нарушались его условия.

Ввиду неисполнения обязательств заемщиком и наличия просроченной задолженности по кредитному договору, 05.07.2022 Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.08.2022 (л.д. 26, 8-10), которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ХХХ от дд.мм.гггг., заключенному с Шалеповым А.Н., по состоянию на 17.08.2022 у заемщика имеется задолженность в размере 512 661 рубль 72 копейки, из которых: 486 097 рублей 13 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 3959 рублей 60 копеек – неустойка по неисполнению обязательств по возврату основного долга, 21 544 рубля 74 копейки – проценты за пользование кредитом, 1060 рублей 25 копеек – неустойка по исполнению обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 19-20).

Указанный расчет проверен судом, признан верным и сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Данные основания предоставляют истцу право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8326 рублей 62 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Шалепову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шалепова А. Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению № ХХХ от дд.мм.гггг. в размере 512 661 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 72 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

Мотивированное решение суда составлено 3 октября 2022 г.

Решение суда вступает в законную силу 7 ноября 2022 г.

Свернуть
Прочие