Шалфеев Руслан Юсупович

Дело № 5-735/2019

(58RS0008-01-2019-002914-07)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шалфеева Руслана Юсуповича,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол № от 26 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шалфеева Р.Ю.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона вмененного Шалфееву Р.Ю. административного правонарушения (побои или иные насильственные действия); способ и локализ...

...ация нанесенных ударов (количество ударов); содержат ли действия Шалфеева Р.Ю. уголовно-наказуемое деяние.

Кроме того, в письменных объяснениях от 15 июля 2019 года потерпевшей Д разъяснены права, предусмотренные статьей 144 УПК РФ, из чего следует, что проверка проводилась в порядке статей 144-145 УПК РФ, однако, процессуальный документ о принятии окончательного решения в материале отсутствует. Указанное влияет на подведомственность рассмотрения данного материла.

В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шалфеева Руслана Юсуповича, и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: подпись Л.В. Демина

Дело № 5-596/2020

(58RS0008-01-2019-002914-07)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шалфеева Руслана Юсуповича,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 26 сентября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шалфеева Р.Ю.

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Шалфеева Р.Ю. не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Однако, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).

Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат по собиранию доказательств должност...

...ным лицом административным органом не выполнялись.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шалфеева Р.Ю. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения правонарушения являются <данные изъяты> что относится к судебному участку № 5 Железнодорожного района г. Пензы.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Шалфеева Р.Ю. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.

Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело не подведомственно.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шалфеева Руслана Юсуповича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья: Л.В.Дёмина