Шалгавина Екатерина Анатольевна
Дело 2-1925/2012 ~ М-1643/2012
В отношении Шалгавиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1925/2012 ~ М-1643/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Сактагановой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалгавиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалгавиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1925/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 09 июня 2012 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе:председательствующего судьи Сактагановой Г.Н.,
с участием помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Кирилловой Е.А.,
при секретаре Евтушенко Н.А
с участием истца Шалгавиной Е.А. ,
ответчика Шалгавиной Е.А. ,
третьего лица - Шалгавина А.М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалгавиной Е.А. к Шалгавиной Е.А. о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шалгавина Е.А. обратились в суд с иском к Шалгавиной Е.А. о выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истица указала, что на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. С этого момента она проживала в указанном доме. Несколько позднее зарегистрировала свою ... Шалгавину Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время она ведет себя с ней агрессивно, оскорбляет ее, привела в дом сожителя, который тоже ее оскорбляет. На основании изложенного истец, просит выселить Шалгавину Е.А. из дома № по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шалгавина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный дом принадлежит ей, Шалгавину А.М. и Шалгавину Ю.М. Просила выселить ответчицу, так как она по отношению к ней ведет себя агрессивно. По данному факту в правоохранительные органы не обращалась. Подтвердила, что дом делится на две поло...
Показать ещё...вины, входы отдельные. Ответчица живет в другой половине дома со своим отцом. Днем она ответчицу не видит.
Ответчица Шалгавина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истца она практически не видит, только иногда встречает ее утром, когда идет в гараж за машиной. В спорном доме живет с рождения вместе со своим отцом. Она является членом его семьи, ведет с ним общее хозяйство.
В судебном заседании третье лицо - Шалгавин А.М исковые требования не поддержал. Дополнительно пояснил, что он является собственником частного дома на основании свидетельства о праве на наследство. В спорном доме живет вместе ... . Дом делится на две части. В первой половине живет истец, во второй половине он, ... , Шалгавина Е.А., и ... . Выходы в доме отдельные, с улицы отдельный вход - две разные ограды. Ответчица является членом его семьи. На истицу та не нападает, Шалгавина Е.А. сама ее провоцирует.
Третье лицо Шалгавин Ю.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
В судебном заседании помощник Советского административного округа г. Омска Кириллова Е.А., пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку спорный дом находится в собственности истца и двух сыновей. Ответчица вселена в спорный дом с рождения, является членом семьи собственника, ведет с ним совместное хозяйство.
Суд, заслушав стороны, помощника прокурора САО г. Омска, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
При этом ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ч. 4 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом утрата права на конкретное жилое помещение не влечет за собой утрату гражданином конституционного права на жилище.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела, архивной выписки Государственного учреждения Омской области «Государственный архив Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и Ш.М. Шалгавиной Е.А. заключен договор дарения жилого дома, согласно которому Ш. дарит Ш.М. . и Шалгавиной Е.А. в ... доле каждому, принадлежащее ей на праве личной собственности целое домовладение, состоящее из одного жилого насыпного дома, размером общей полезной площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 50,0 кв.м., сарая, сооружения, находящиеся в <адрес> расположенное на земельном участке мерою 633,40 кв.м. Указанное домовладение принадлежит Ш. на основании договора купли-продажи, удостоверенного в Омской госнотконторе № и справки бюро инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ Ш.М. умер.
После смерти Ш.М. наследниками его имущества являются в равных долях каждый к ... долям: Шалгавина Е.А. - ... и Шалгавин А.М. -... , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом ... Л. за реестровым № (л.д.17).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> Л. за реестровым №, ... доля спорного дома после смерти Ш.М. принадлежит ... Шалгавину Ю.М.
Таким образом, материалами дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Шалгавиной Е.А. (... ), Шалгавина А.М. (... ) и Шалгавина Ю.М. (...
Из копии домовой книги следует, что ответчица проживает и зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
В обосновании заявленных требований истца ссылается на то, что ответчица ведет себя по отношению к ней агрессивно, оскорбляет ее, в доме невозможно жить, членом ее семьи та не является.
Данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку ответчица проживает в спорном доме с рождения, является членом семьи сособственника дома - Шалгавина А.М., ведет с ним совместное хозяйство. Дом делится на две части, выходы в доме отдельные, с улицы отдельный вход - две разные ограды. Ответчица и истица практически живут в отдельных помещениях, что подтвердили стороны в судебном заседании.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Шалгавиной Е.А. к Шалгавиной Е.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Шалгавиной Е.А. в иске к Шалгавиной Е.А. о выселении из дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Сактаганова Г.Н. Решение вступило в законную силу 15.08.2012 г.
Свернуть