Шалгинов Денис Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 28 июня 2012 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.Н.

представителя заявителя - Бызова А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление - Шалгинова Д.А.,

старшего помощника прокурора Аскизского района Топоевой Ж.Д.,

при секретаре Кичеевой Л.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Шалгинова Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району (далее ОМВД России по Аскизскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалгинова Д.А., мотивируя свои требования тем, что Шалгинов Д.А. осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2006 г. по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 декабря 2004 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенной мере наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 декабря 2004 г., окончательно Шалгинову Д.А. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 12 февраля 2009 г. условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня, срок условно-досрочного освобождения окончен. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Шалгинов Д.А. в течение года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ОМВД РФ по Аскизскому району просит установить над Шалгиновым Д.А. а...

...дминистративный надзор сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов; являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ОМВД РФ по Аскизскому району Бызов А.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил установить над Шалгиновым Д.А. административный надзор сроком на 2 года и обязать его являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Лицо, в отношении которого подано заявление - Шалгинов Д.А., не возражал против заявленных ОМВД РФ по Аскизскому району требований.

Прокурор полагает, что требования ОМВД РФ по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Шалгинова Д.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 названного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, Шалгинов Д.А. осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2006 г. по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 декабря 2004 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенной мере наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 декабря 2004 г., окончательно Шалгинову Д.А. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, совершенное Шалгиновым Д.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ, является тяжким, кроме того, как следует из приговора, умышленным преступлением в отношении несовершеннолетнего.

По постановлению Абаканского городского суда от 11 февраля 2009 года Шалгинов Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня.

Согласно справке об освобождении Шалгинов Д.А. освобожден из мест лишения свободы 12 февраля 2009 г.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Следовательно, судимость Шалгинова Д.А. по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15 мая 2006 г. будет погашена 12 февраля 2015 г.

Шалгинов Д.А. дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - 26 октября 2011 г. и 06 июня 2012 г. был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Шалгинова Д.А.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства Шалгинов Д.А. характеризуется удовлетворительно как неработающий, проживающий совместно с родителями, братом и сестрой, замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических и психотропных веществ не замечен, каких-либо жалоб и заявлений со стороны односельчан и лиц, совместно с ним проживающих, не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая цели административного надзора, личность Шалгинова Д.А., употребляющего спиртные напитки, совершившего умышленные преступления против личности и общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым требования ОМВД РФ по Аскизскому району удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5. - 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аскизскому району об установлении административного надзора в отношении Шалгинова Д.А. удовлетворить.

Установить в отношении Шалгинова Д.А. административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить Шалгинову Д.А. следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов;

- обязать Шалгинова Д.А. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Шалгинова Д.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня его вынесения через Аскизский районный суд.

Председательствующий: Н.Н. Кузнецова

о прекращении уголовного преследования

с. Таштып 26 августа 2015 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,

при секретаре Кислициной Л. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Кауф О. А.,

подсудимого: Шалгинова Д. А,

защитника-адвоката: Ошарова В. И.,

а также потерпевшей: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шалгинова <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 У РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом расследования Шалгинов Д. А., обвиняется в неправомерном завладении иным транспортным средством, без цели хищения, совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 час. Шалгинов Д. А. неправомерно завладел, без цели хищения, трактором <данные изъяты> принадлежащим ФИО6, стоящим на участке местности в девяти метрах от дома <данные изъяты> Запустив двигатель трактора Шалгинов Д. А., против воли собственника ФИО6 поехал по автодороге <данные изъяты>

Действия обвиняемого Шалгинова Д. А., квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявления прилагаются), вред, причиненный ей, возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Шалгинов Д. А., адвокат Ошаров В. И., государственный обвинитель Кауф О. А., не возражали против прекращения уголовного преследов...

...ания.

Суд, заслушав потерпевшую, подсудимого, мнение адвоката государственного обвинителя, приходит к следующему.

В силу положений ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от

уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Шалгинов Д. А., на момент совершения преступления, в котором его обвиняет орган расследования, не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.

Из заявления потерпевшего, написанного добровольно, вытекает, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий потерпевший к нему не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшем.

При таких обстоятельствах суд не находит препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В отношении Шалгинова <данные изъяты>, уголовное преследование по ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Шалгинова Д. А., после вступления постановления в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки <данные изъяты> связанные с оплатой труда адвоката Ошарова В. И. по оказанию юридической помощи подсудимому Шалгинову Д. А. отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий: Шелакин И. Ф.