Шалимов Иван Яковлевич

Дело № 2-1167/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 декабря 2017г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи Гончаровой В.И..,

при секретаре Борисовой О.С.,

с участием представителя ОАО « РЖД» по доверенности Зиновьевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1167/2017 по иску Шалимова И.Я. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж

Установил:

Шалимов и.Я. обратился в суд с иском к ОАО « РЖД» о признании права собственности на гараж.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «РЖД» на надлежащего – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ОАО «РЖД» привлечено по делу в качестве третьего лица.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщал, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления истца Шалимов И.Я. без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель третьего лица ОАО « РЖД» по доверенности Зиновьева О.И. в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения заявления истца.

Суд, выслушав мнение представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает возможным оставить заявление Шалимов И.Я. без рассмотрения, поскольку истцу известно о нахожден...

...ии в производстве суда данного дела, однако Шалимов И.Я. не является в судебные заседания, не предоставляет сведений об уважительных причинах неявки.

В соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №.... по иску Шалимова И.Я. к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение об отказе в отмене определения суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.И. Гончарова

№ 2-712/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2018 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Мануевой А.А.,

с участием представителя третьего лица ОАО «РЖД» Зиновьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалимова И.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Шалимов И.Я. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж №.... общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Указал, что постановлением администрации Володарского района города Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены гаражных обществ с предоставлением земельного участка для строительства гаража боксового типа размером 6х4м в гаражном обществе <адрес>. Гараж был построен и поставлен научет в БТИ. Согласно выписке из ЕГРН гараж, как ранее учтенный стоит на кадастровом учете под №.... с площадью 32,9 кв.м. После возведенимя гаража в 2004 году Территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ по Брянской области предоставило в аренду ОАО «РЖД» участок из земель поселений, расположенный в Володарском районе г.Брянска, куда частично попал и его гараж. Гараж построен Шалимовым И.Я. на законных основаниях, за счет собственых средств, на земельном участке, специально отведенном для строительст...

...ва гаражей. Шалимов И.Я. с момента возведения гаража пользуется им непрерывно, добросовестно и открыто, следит за сохранностью и оплачивает взносы.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Брянской городской администрации в судебное заселание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «РЖД» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя третьего лица ОАО «РЖД», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок, на котором находится спорный гараж, расположен по адресу: <адрес> и частично находится в пределах полосы отвода железной дороги.

Данный земельный участок, занятый под гаражом, входит в состав земельного участка общей площадью 2818701 кв.м., с кадастровым номером №.... имеет вид разрешенного использования - для эксплуатации полосы отвода железной дороги, зданий и сооружений (вид разрешенного использования по документам) и принадлежит на праве собственности Российской Федерации на основании Постановления администрации г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №.....

В 2004 году собственником земельного участка в лице Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по Брянской области было принято решение о передаче в аренду данного земельного участка ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ за №.... право аренды на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ОАО «РЖД» на основании договора аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №....) для нужд железнодорожного транспорта.

Ранее данный земельный участок был предоставлен Брянскому отделению Московской железной дороги в постоянное (бессрочное) пользование.

Земельный участок площадью 2818701 кв.м., с кадастровым номером №...., находящийся в полосе отвода железной дороги, в силу ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ), относится к землям транспорта.

Согласно ст. 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделяются по целевому назначению на категории, среди которых выделена категория "земли транспорта", использование которых должно осуществляться в соответствии с установленным для них целевым назначением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 ЗК РФ содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается данным Кодексом, федеральными законами.

В силу пункта 4 статьи 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения, названные в пункте 1 этой статьи, к которым относятся и земли транспорта, занятые федеральным транспортом, путями сообщения, являются федеральной собственностью.

Земельный участок, на котором находится спорный гараж, расположенный по адресу: <адрес> относится к полосе отвода и является федеральной собственностью.

На основании Постановления администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ Шалимов И.Я. был принят в члены гаражных обществ с предоставлением ему данного земельного участка для строительства гаражей боксового типа.

Собственник имущества - Территориальное управление по Брянской области разрешение на пользование данного земельного участка не давало. Вопросы оборота федерального имущества, передачи во владение или пользование на правах аренды, субаренды, ином праве, отнесены к исключительной компетенции уполномоченных органов, выступающих правообладателем от имени Российской Федерации (Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях).

Указанный гараж общей площадью 32,9 кв.м, был построен Шалимовым И.Я. в 2008 году среди прочих гаражей, расположенных в настоящий момент на территории гаражного общества №.....

Постановлением Администрации Володарского района города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. №.... Шалимову И.Я. было разрешено строительство гаража боксового типа на территории гаражного общества <адрес>

Согласно кадастровому паспорту объекта недвижимости, общая площадь гаража №....а-Б, расположенного по адресу <адрес> составляет 32,9 кв.м.

Суд учитывает положения ч.1 ст. 218 ГК РФ, которыми предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании постановления Администрации Володарского района г.Брянска №.... от ДД.ММ.ГГГГ Шалимов И.Я. был принят в члены гаражных обществ с предоставлением ему земельного участка для гаража боксового типа в гаражном обществе <адрес>. При окончании строительства гаража в 2008 году земельный участок под гаражом входил в земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование Брянскому отделению Московской железной дороги.

На основании ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Как следует из положений ч.1 ст. 41 ЗК РФ, устанавливающей права на использование земельных участков землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков - лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 ЗК РФ.

Нахождение указанного земельного участка в федеральной собственности, относящегося к землям железнодорожного транспорта, предоставленного ОАО «РЖД» на праве аренды после возведения гаража, не может служить основанием для ограничения прав истца, который возвел гараж с соблюдением установленного порядка.

Кроме того, спорный гараж не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку создан на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, строительство гаража начато в соответствии с распорядительными действиями властей, предоставивших для возведения гаража земельный участок. Оснований, по которым следовало усомниться в законности таких действий, не имеется. Для собственника гаража наступила правовая определенность, при которой он уверен в неизменности своего правового статуса как законного обладателя гаража.

Статус истца, как собственника спорного строения, по сути является установленным, поскольку спорный гараж построен с необходимого разрешения, препятствий в пользовании данным гаражом не имеется, требований о его сносе не заявлялись.

Анализ изложенных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалимова И.Я. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать право собственности за Шалимовым И.Я. на гараж №.... общей площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М. Родионова