logo

Шальнева Ирина Андреевна

Дело 2-150/2011 ~ М-73/2011

В отношении Шальневой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-150/2011 ~ М-73/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальневой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальневой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-150/2011 ~ М-73/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Франк Сергей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Франк Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шальнева Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-150/11

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года <адрес>

Алейский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франка ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Франк С.Я. обратился в суд с иском о признании членом семьи нанимателя указывая на то, что он проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают, ведут совместное хозяйство, несут общие расходы члены его семьи: супруга – Франк ФИО1, падчерица – Шальнева ФИО2, которые вселены как члены его семьи. В настоящее время им подготовлены документы для получения жилья военнослужащими на всех членов семьи, однако ответчиком ему было отказано в реализации его права, поскольку его падчерицу Шальневу И.А. в судебном порядке необходимо признать членом семьи нанимателя. Считает, что этим нарушаются его права. Просит признать Шальневу И.А. членом его семьи; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.

В судебном заседании истец Франк С.Я. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надле...

Показать ещё

...жащим образом.

Третье лицо Франк М.Ю. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо Шальнева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Учитывая мнение истца Франк С.Я., третьего лица Франк М.Ю., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика, третьего лица Шальневой И.А.

Выслушав объяснения истца Франка С.Я., третьего лица Франк М.Ю., свидетелей ФИО3 и ФИО4., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из содержания указанной выше нормы закона для признания членами семьи других родственников, а в исключительных случаях и иных лиц необходимо соблюдение в совокупности ряда условий: совместное проживание, ведение с нанимателем общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Шальнева И.А. приходится падчерицей истцу, так как является дочерью его супруги Франк М.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что хорошо знает истца Франк С.Я., поскольку является его сослуживцем с 2004 года, часто бывает у данной семьи в гостях. Подтверждает, что Шальнева И.А. проживает с истцом и Франк М.Ю. одной семьей, полагает, что они ведут общее хозяйство.

По существу заданных в судебном заседании вопросов свидетель ФИО4 пояснил, что проживает с истцом в одном доме и знает его семью уже около 5 лет. Подтверждает, что совместно с Франк С.Я. проживают его жена Франк М.Ю. и падчерица Шальнева И.А.. Глущенко Н.П. считает, что они ведут общее хозяйство.

Поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания истца и его падчерицы Шальневой И.А., суд считает возможным признать последнюю членом семьи Франк С.Я.. Признание членом семьи Шальневой И.А. позволит истцу реализовать свое право на получение жилья военнослужащими на всех членов семьи.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако, учитывая, что Франк С.Я. в судебном заседании просил возложить расходы по оплате государственной пошлины на него, суд оставляет их за истцом.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Франка ФИО удовлетворить.

Признать Шальневу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи Франка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 2-366/2011

В отношении Шальневой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-366/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алейском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Луханиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шальневой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шальневой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-366/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Алейский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Луханина Оксана Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Франк Сергей Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алейская КЭЧ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Славянка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Франк Марина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шальнева Ирина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-366/11

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года <адрес>

Алейский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего О.В.Луханиной

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франка ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Алейской квартирно-эксплуатационной части о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Франк С.Я. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя указывая на то, что он проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают, ведут совместное хозяйство, несут общие расходы члены его семьи: супруга – Франк ФИО1, падчерица – Шальнева ФИО2, которые вселены как члены его семьи. В настоящее время им подготовлены документы для получения жилья военнослужащими на всех членов семьи, однако ответчиком ему было отказано в реализации его права, поскольку его падчерицу Шальневу И.А. в судебном порядке необходимо признать членом семьи нанимателя. Считает, что этим нарушаются его права. Просит признать Шальневу И.А. членом его семьи; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 200 рублей.

Решением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Франка С.Я. удовлетворены.

На основании заявления Алейской КЭЧ определением Алейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда отменено в связи с вновь открывшимися обс...

Показать ещё

...тоятельствами. Алейская КЭЧ привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец Франк С.Я. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представители ответчиков ООО <данные изъяты> Алейской КЭЧ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо Франк М.Ю. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила заявленные требования удовлетворить.

Третье лицо Шальнева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Учитывая мнение истца Франк С.Я., третьего лица Франк М.Ю., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ООО <данные изъяты> Алейской КЭЧ, третьего лица Шальневой И.А.

Выслушав объяснения истца Франка С.Я., третьего лица Франк М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Исходя из содержания указанной выше нормы закона для признания членами семьи других родственников, а в исключительных случаях и иных лиц необходимо соблюдение в совокупности ряда условий: совместное проживание, ведение с нанимателем общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Шальнева И.А. приходится падчерицей истцу, так как является дочерью его супруги Франк М.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

Согласно справки ЖЭУ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Франк С.Я. проживает совместно с женой Франк М.Ю., дочерью жены Шальневой И.А..

Свидетель ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что хорошо знает истца Франк С.Я., поскольку является его сослуживцем с ДД.ММ.ГГГГ, часто бывает у данной семьи в гостях. Подтверждает, что Шальнева И.А. проживает с истцом и Франк М.Ю. одной семьей.

По существу заданных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ вопросов свидетель ФИО4 пояснил, что проживает с истцом в одном доме и знает его семью уже около 5 лет. Подтверждает, что совместно с Франк С.Я. проживают его жена Франк М.Ю. и падчерица Шальнева И.А.. ФИО4 считает, что они ведут общее хозяйство.

Поскольку в судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания истца и его падчерицы Шальневой И.А., суд считает возможным признать последнюю членом семьи Франк С.Я.. Признание членом семьи Шальневой И.А. позволит истцу реализовать свое право на получение жилья военнослужащими на всех членов семьи.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, однако, учитывая, что Франк С.Я. в судебном заседании просил возложить расходы по оплате государственной пошлины на него, суд оставляет их за истцом.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Франка ФИО удовлетворить.

Признать Шальневу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, членом семьи Франка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 дней.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие