Шаломыгина Елена Дмитриевна
Дело 12-105/2015
В отношении Шаломыгиной Е.Д. рассматривалось судебное дело № 12-105/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было отменено с направлением по подведомственности. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Безруковым С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаломыгиной Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.33
Дело № 12-105/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2015 года г. Буденновск
Судья Буденовского городского суда <адрес> Безруков С.Н., при секретаре Хачатуровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаломыгина ЕД на постановление по делу об административном правонарушении
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ШОП вынесено постановление которым Шаломыгина ЕД признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за установку металлической конструкции (рекламного стенда) ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 30 мин. на <данные изъяты> автодороги Кочубей – Нефтекумск –Зеленокумск – Минеральный воды в непосредственной близости от проезжей части, чем создала помеху в движении участникам дорожного движения.
Шаломыгина ЕД не согласившись с данным постановлением подала в Буденновский городской суд жалобу, прося отменить данное постановление так как в её действиях нет состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Данная жадоба была принята судом к рассмотрению, однако поданная Шаломыгина ЕД жалоба не подсудна Буденновскому суду.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего дол...
Показать ещё...жностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Как следует из материалов административного дела, административное правонарушение зафиксировано в <адрес>, на <данные изъяты> автодороги Кочубей – Нефтекумск –Зеленокумск – Минеральный воды и постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в юрисдикцию которого входит данный участок автодороги. Советский район входит в юрисдикцию Советского районного суда, город Зеленокумск.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ
Определил:
Жалобу Шаломыгина ЕД на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД г. Буденновска ГУ МВД России по Ставропольскому краю ШОП направить по подсудности в Советский районный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Безруков С.Н.
Свернуть