logo

Шалтанец Александр Петрович

Дело 2-459/2023 ~ М-443/2023

В отношении Шалтанца А.П. рассматривалось судебное дело № 2-459/2023 ~ М-443/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горьковском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Блохиным О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалтанца А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалтанцем А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-459/2023 ~ М-443/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Горьковский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохин Олег Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кропочева Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильина (Шалтанец) Вера Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кравчук Екатерина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тислюк (Шалтанец) Анастасия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалтанец Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалтанец Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалтанец Надежда Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалтанец Павел Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалтанец Петр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кустов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Рощинского СП Горьковского МР Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-459/2023 (55RS0011-01-2023-000507-30)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области 28 декабря 2023 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И.,Залтан В.Р., с участием истца Кропочевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропочевой Лидии Владимировны к Кравчук Екатерине Павловне о признании прав собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Кропочева Л.В. обратилась в суд с иском к Кравчук Екатерине Павловне о признании прав собственности на жилое помещение, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> учетом уточенных требований в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указано, что в 2005 году истец приобрел у семьи ФИО6 дом, расположенный по вышеуказанному адресу, никаких документов при сделке не оформили, кроме расписки, датируемой июлем 2007 года. При этом в указанном доме она проживает с 2005 года до настоящего времени. То есть более 18 лет Кропочева Л.В. владеет спорным домом как своей собственной, в связи с чем, ссылаясь на нормы ст. 234 ГК РФ, считает, что приобрела её в собственность.

В судебном заседании истец Кропочева Л.В., и ее представитель Кустов В.С. поддержали уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчики и представители третьих ли без самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о причинах неявки не с...

Показать ещё

...ообщили, будучи уведомленными о дате и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений истца, следует, что Кропочева Л.В. проживает в спорном доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с 2005 года, что подтверждается ее пояснениями и справкой администрации Рощинского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, основанной на данных похозяйственной книги, согласно которой в указанном жилом помещении проживает Кропочева Л.В. с семьей с 2008 по настоящее время.

Аналогичные сведения о проживании в указанном жилом помещении с 2005 года семьи Кропочевой Л.В. (Михайловой) подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Матюхина Т.М., Химина Т.В.

Кроме того Кропочевой Л.В. предоставлены правоустанавливающие документы на жилое помещение.

По данным ГПОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права, а также обременения на <адрес> <адрес> <адрес> не зарегистрированы.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств даёт основания для вывода о том, что принадлежность Кропочевой Л.В., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> никем не оспаривается. Кропочева Л.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом как своей собственной более 18 лет. Государственная регистрация прав в отношении данного недвижимого имущества не производилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кропочевой Лидии Владимировны к Кравчук Екатерине Павловне о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Кропочевой Лидией Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023

Свернуть
Прочие