logo

Шакурова Анна Анваровна

Дело 4/10-20/2024

В отношении Шакуровой А.А. рассматривалось судебное дело № 4/10-20/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Калмыковой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-20/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Калмыкова О.А.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
28.08.2024
Стороны
Шакурова Анна Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-3011/2021

В отношении Шакуровой А.А. рассматривалось судебное дело № 5-3011/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3011/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.06.2021
Стороны по делу
Шакурова Анна Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-3011/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«02» июня 2021 года город Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., рассмотрев поступивший из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи ОП (Адлерский район) материал об административном правонарушении в отношении Шакуровой Анны Анваровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи ОП (Адлерский район) поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Шакуровой А.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 июня 2021 года №, «01» июня 2021г. в 12 часов 40 минут на ул. Петрозаводская Адлерского района города Сочи возле ТРЦ «Мандарин» гражданка Шакурова А.А. в общественном месте на улице выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, выражала явное неуважение к обществу, нарушала спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шакурова А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материалы об административном правонарушении без ее участия, вину в содеянном признает.

Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.

Исходя из объяснений Шакуровой А.А. и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и признает виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающег...

Показать ещё

...о явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении Шакуровой А.А. административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ судья считает возможным назначить Шакуровой А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Шакуровой Анны Анваровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УФК РФ по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи)

КПП 232001001,

ИНН 2320037349,

код ОКТМО 03726000,

р/с 40101810300000010013,

БИК 040349001,

КБК 18811690040046000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья Секретарь

Свернуть

Дело 1-184/2023

В отношении Шакуровой А.А. рассматривалось судебное дело № 1-184/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Кацем Ю.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакуровой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-184/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кац Ю.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.05.2023
Лица
Шакурова Анна Анваровна
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Немнонова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

копия

№ ***

№ ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 17 мая 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Кац Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, * * *;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> около 8-00 час., точное время не установлено, проходя у <адрес> Самарской области, где увидела на земле банковскую карту № *********3354 АО «Тинькофф», принадлежащую Потерпевший №1, решила поднять ее с целью совершения хищения денежных средств с банковского счета, путем оплаты покупок в разных торговых точках на территории г. Сызрани, т.е. распорядиться денежными средствами, находившимися на банковском счете по своему собственному усмотрению.

ФИО1, используя указанную банковскую карту АО «Тинькофф» № *********3354, подключенную к банковскому счету № ***, открытому <дата> в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр.26, на имя Потерпевший №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей («Wi-Fi»), осознавая, что денежные средства на счете данной банковской карты ей не принадлежат, и она распоряжаться ими не имеет права, игнорируя данные обстоятельства, достоверно располагая информацией о том, что данная банковская карта дает возможность распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете лица - держателя карты, и что с помощью банковской карты можно тайно похитить денежные средства с банковского счета держателя карты путем оплаты покупок в торговых точках, оборудованных соответствующими платежными терминалами единоразово на сумму, не превышающую 1000 рублей, и при этом отсутствует необходимость введения ПИН-кода карты для совершения соответствующей покупки, реализуя свой единый преступный умысе...

Показать ещё

...л, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, предвидя неизбежность причинения в результате своих преступных действий реального причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, в период времени с <дата> 10 час. 44 мин. до <дата> 11 час. 40 мин. (время московское), реализуя свой единый преступный умысел с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства на общую сумму 4163 руб. 16 коп., следующим образом:

<дата> в 10 час. 44 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 85 руб. 89 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 85 руб. 89 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 10 час. 59 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 644 руб. 70 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 644 руб. 70 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 11 час. 05 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «ВОВА», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 960 руб. 00 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 960 руб. 00 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 11 час. 13 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «FIXPRICE», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 870 руб. 50 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 870 руб. 50 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 11 час. 18 мин. (время московское), ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 463 руб. 74 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 463 руб. 74 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 11 час. 19 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 517 руб. 78 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 517 руб. 78 коп. с банковского счета последнего;

<дата> в 11 час. 40 мин. (время московское), ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершила покупку товара на сумму 620 руб. 55 коп., оплатив его путем бесконтактной оплаты, с помощью имевшейся при ней банковской карты АО «Тинькофф» № *********3354, подключенной к банковскому счету № ***, оформленному на имя Потерпевший №1, приложив карту к терминалу оплаты, тайно похитила данные денежные средства на общую сумму 620 руб. 55 коп. с банковского счета последнего.

Своими преступными действиями, ФИО1, тайно похитила у Потерпевший №1 с банковского счета денежные средства на общую сумму 4163 руб. 16 коп., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст. 51 Конституции РФ.

Судом, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1., данные ей в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 49-52, 116-117), они подтверждают, что вину в содеянном она полностью признает. <дата> утром вместе со своим знакомым Свидетель №1, разносила листовки по подъездам. Проходя у <адрес> г. Сызрани на земле нашла банковскую карту «Тинькофф», решила забрать указанную карту, так как подумала, что на ней могут быть деньги. О том, что нашла карту, она Свидетель №1 не сказала, предложив ему сходить вместе в магазин за продуктами, он согласился и они вместе с Свидетель №1 зашли в магазин «Красное белое» по адресу: г.Сызрань <адрес>, где она купила товары, что именно - не помнит, расплатилась за товар найденной банковской картой «Тинькофф», приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты товаров. Оплата прошла успешно, она поняла, что на карте имеются денежные средства. Они пошли в магазин «Магнит» по адресу: г. Сызрань <адрес>, где она купила продукты, за товар также расплатилась найденной банковской картой. Затем они зашли в магазин секонд- хенд «Вова» по адресу: г.Сызрань <адрес>, где она купила ботинки, расплатившись указанной картой, а после этого в магазин «Фикс прайс» по адресу: г. Сызрань <адрес>, где она купила товар, за который расплатилась этой же картой. Потом она еще раз заходила в магазин «Красное и Белое», по адресу: г.Сызрань <адрес>, где осуществляла покупки, расплачивалась найденной банковской картой, прикладывая указанную карту к терминалам оплаты товаров. В магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань <адрес>, она купила продукты питания, и расплатилась за товар той же картой. После того как она вышла из магазина «Пятерочка», по пути следования на <адрес> г. Сызрани, она выкинула указанную карту в мусорный контейнер, место, где выбросила карту- точно не помнит. Свидетель №1 не знал, что за совершаемые ей покупки она расплачивается чужой банковской картой.

После оглашения ее показаний ФИО1 их полностью подтвердила, дополнив, что осенью 2022 года у нее сгорел дом на <адрес>, и ей негде было проживать, у нее было утрачено все личное имущество вследствие пожара, поэтому хищение денег с помощью банковской карты она совершила из-за нахождения в трудной жизненной ситуации. У нее трое несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, престарелая мама в возрасте 67 лет, в настоящее время Администрацией г. Сызрани решается вопрос о выделении ей комнаты в общежитии взамен сгоревшего дома.

Исковые требования, заявленные потерпевшим, в сумме 4163,16 рублей она полностью признает.

Кроме собственного полного признания вины в содеянном, вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, которые были оглашены в суде, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ ( том 1 л.д. 8-9, 82) они подтверждают, что он оформил в банке АО «Тинькофф-Банк» банковскую карту на свое имя. В начале декабря 2022 года, точную дату не помнит, он утерял данную карту в районе <адрес> г. Сызрани, сразу карту не заблокировал, так как утрату обнаружил только <дата>, когда ему по телефону в приложении стали приходить уведомления о списании денег с карты. В приложении АО «Тинькофф-Банк», он увидел, что списание с его карты осуществляется на территории г. Сызрани, производились покупки в различных магазинах города.

На его телефоне установлено приложение «мобильный банк», и ему на телефон приходят смс-оповещения о совершенных по карте операциях. <дата>, ему также на телефон пришли уведомления о совершенных покупках, а именно:

- <дата> в 10:44:13, совершена покупка на сумму 85,89 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 10:59:49, совершена покупка на сумму 644,7 руб., описание операции «оплата JAZZ MAGNIT GM Sysran 2», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:05:16, совершена покупка на сумму 960 руб., описание операции «оплата JAZZ IP SHHERBININ AA», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:13:10, совершена покупка на сумму 870,5 руб., описание операции «оплата JAZZ FIXPRICE 3420», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:18:10, совершена покупка на сумму 463,74 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:19:24, совершена покупка на сумму 517,78 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:40:15, совершена покупка на сумму 620,55 руб., описание операции «оплата JAZZ Pyaterochka 6912», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

Посмотрев электронный чек из магазина «FIXPRICE», поступивший ему на сотовый телефон, он увидел список покупок, согласно которых был такой товар: трусы женские в количестве 4 штук, средство для мытья посуды, туалетное мыло, шампунь для волос, печенье, стиральный порошок «Миф», ложка столовая, пакет. Он предположил, что данные покупки совершала какая-то женщина.

Всего с его карты в счет оплаты по вышеуказанным операциям были списаны денежные средства в сумме 4163 руб.16 коп., он сам данные покупки не совершал, и никому свою карту либо телефон не передавал, поэтому сразу же через приложение заблокировал свою банковскую карту. После этого банк ему бесплатно выпустил новую банковскую карту, поэтому ущерб ему в этой части причинен не был. В полицию с заявлением о краже он обратился только <дата>, так как болел.

В результате списания денежных средств с его банковского счета карты, ему был причинен материальный ущерб в сумме 4163 руб.16 коп., который до настоящего времени ему не возмещен, поэтому заявляет гражданский иск на указанную сумму.

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 38-40) который пояснил, что <дата> он вместе с ФИО1 подрабатывал тем, что разносил по домам листовки. ФИО1 предложила сходить в магазин за продуктами, он согласился. Он знал, что у ФИО1 имелась банковская карта «Тинькофф», черного цвета, которой она пользовалась при оплате покупок, вместе с ФИО1 они пошли в магазин «Красное и белое» по адресу: г. Сызрань <адрес>, где за покупки расплатилась банковской картой банка «Тинькофф». Он не обратил на это внимание, полагая, что покупки ФИО1 оплатила своей банковской картой «Тинькофф». Затем они пошли в различные магазины- «Магнит», «Секонд Хенд», «FIXPRICE», где ФИО1 покупала продукты, моющие средства, другие товары. Везде она расплачивалась указанной картой банка «Тинькофф».

<дата> к ним с ФИО1 на улице подошли сотрудники полиции и сказали что им необходимо проехать в отдел полиции, где он узнал о том, что ФИО1 оплачивала покупки не своей банковской картой. (л.д.38-40)

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата> с утерянной банковской карты банка «Тинькофф», произвело оплату товаров в магазинах на общую сумму 4163 руб.16 коп. (л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия - телефона с участием потерпевшего Потерпевший №1, по которому поступали уведомления о списании денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 (л.д.12-16)

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>., с участием ФИО1, где ФИО1, осуществляла оплату товаров банковской картой «Тинькофф». В ходе осмотра изъято: DWD-R диск с записью камеры видео наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, за <дата> (л.д.33-35)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «FIXPRICE», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят чек о приобретении товаров на сумму 870,50 рублей за <дата> (л.д.17-19)

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «МАГНИТ», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят чек о приобретении товаров на сумму 644,70 рублей за <дата> (л.д.91-95)

-протоколом осмотра места происшествия - магазина «ВОВА», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят чек о приобретении товара на сумму 960 рублей за <дата>.(л.д.96-100)

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «Красное и белое», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в том числе предметом осмотра является терминал бесконтактной оплаты товаров (л.д.101-105)

- протоколом осмотра предметов – чеков о приобретении товаров за <дата> из магазина «FIXPRICE»; «Магнит»; «ВОВА», все указанные чеки содержат сведения о дате, времени и месте совершения покупок и объективно подтверждают факт хищения денежных средств со счета потерпевшего путем приобретения товаров и бесконтактной платы за ним посредством банковской карты (л.д.106-109)

- протоколом осмотра предметов DWD-R диск с записью камеры видео наблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, за <дата>, с участием ФИО1 и ее защитника, в ходе осмотра и воспроизведения видеозаписи зафиксирован факт хищения денежных средств ФИО1 со счета, открытого на имя Потерпевший №1 в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>.(л.д.86-89)

ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое участие в совершении указанного преступления и изложенные в протоколе обстоятельства.

- выпиской по счету № *** банковской карты № *********3354, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата> (л.д. 69-71)

- протоколом осмотра выписки по счету № *** банковской карты № *********3354, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, за период с <дата> по <дата>, которая подтверждает факты списания денежных средств со счета потерпевшего за <дата>, а именно:

- <дата> в 10:44:13, на сумму 85,89 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 10:59:49, на сумму 644,7 руб., описание операции «оплата JAZZ MAGNIT GM Sysran 2», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:05:16, на сумму 960 руб., описание операции «оплата JAZZ IP SHHERBININ AA», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:13:10, на сумму 870,5 руб., описание операции «оплата JAZZ FIXPRICE 3420», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:18:10, на сумму 463,74 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:19:24, на сумму 517,78 руб., описание операции «оплата JAZZ KRASNOE I BELOE», адрес: г. Сызрань, <адрес>.

- <дата> в 11:40:15, на сумму 620,55 руб., описание операции «оплата JAZZ Pyaterochka 6912», адрес: г. Сызрань, <адрес> (л.д.75-80).

Приведенные выше доказательства в совокупности полностью подтверждают вину подсудимой ФИО1; вина ее в указанном преступлении установлена и доказана вышеизложенной совокупностью исследованных судом доказательств, которые относимы, допустимы и дополняют друг друга.

Суд полагает правильной квалификацию действий подсудимой как кража с банковского счета, поскольку ФИО1, осознавая неправомерность своих действий, посредством использования банковской карты с имеющейся функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, с помощью прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без разрешения Потерпевший №1 осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитила денежные средства в размере 4163,16 рублей.

При этом ФИО1, прикладывая банковскую карту к платежным терминалам в различных торговых организациях, похищая с единым умыслом со счета потерпевшего денежные средства (оплачивая приобретенные им продукты питания, иные товары), согласия держателя платежной карты – потерпевшего Потерпевший №1 не получала.

Потерпевший Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имел банковский счет, на котором хранились денежные средства; при этом разрешения на использование денежных средств на его счете, потерпевший подсудимому Потерпевший №1 не давал.

Подсудимая ФИО1 при совершении указанного деяния действовала с прямым умыслом, полностью осознавала последствия совершения данного преступления, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желала наступления данных последствий; изложенные выше доказательства свидетельствуют о направленности умысла ФИО1 на хищение денег именно с банковского счета потерпевшего.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана и ее действия верно квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, мотивы и способ совершения, данные о личности виновной, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи и предупреждение совершения ей новых преступлений, при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1:

наличие двоих малолетних детей в возрасте 8 и 9 лет - на основании п. «г» ч.1ст. 61 УК РФ;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют изобличающие ее саму показания, участие в проведении следственных действий – осмотров мест происшествия, документов, в ходе которых подсудимая изобличала себя в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

ФИО1 ранее не судима, вину в содеянном признала полностью, раскаялась; имеет несовершеннолетнюю дочь в возрасте 17 лет, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет престарелую мать, также страдающую заболеваниями, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно; на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога с диагнозом « пагубное употребление опиатов», вместе с тем, в апреле 2023 года прошла лечение и с <дата> приступила с медицинской реабилитации.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимой, ее семейное и материальное положение, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ей наказания за данное преступление в виде штрафа.

Вместе с тем, суд учитывает поведение подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, судебного заседания, она способствовала установлению истины по делу, вину в совершении преступлений полностью признала, раскаялась в содеянном, что свидетельствует о позитивном поведении ее после совершения преступления, а также учитывает наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 8 и 9 лет, одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 17 лет, тяжелых хронических заболеваний у самой подсудимой, затруднений бытового характера, связанных с тем, что вследствие пожара было утрачено ее жилье, в котором она проживала вместе с престарелой матерью и детьми, что свидетельствуют о нахождении ее в период совершении преступления в тяжелой жизненной ситуации; все указанные обстоятельства суд расценивает, как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное тяжкое преступления наказание, с применением ст. 64 УК РФ,

то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ; что направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Правила, установленные в ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО1 назначается менее строгое наказание, чем лишение свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, мотив и цель деяния.

Судьбу вещественных доказательств следует определить, на основании ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 4136,16 рублей, суд считает иск законным, обоснованным и доказанным имеющимися в уголовном деле документами, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учётом признания иска подсудимой, подлежащим удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ – штраф в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4136,16 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670)

ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000. Единый казначейский счет: 40№ ***; казначейский счет (расчетный счет) 03№ ***

Банк: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области <адрес>

БИК: 013601205. УИН: 0

КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140, уплата штрафа по приговору УД № ***.

Вещественные доказательства: выписки банка по счету карты, диск с записью с камеры видеонаблюдения, копии чеков - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***__2023_г.На л.д. ______________________

Судья ____________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Свернуть
Прочие