logo

Шалун Иван Андреевич

Дело 2-263/2018 ~ М-26/2018

В отношении Шалуна И.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2018 ~ М-26/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Боргеевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шалуна И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шалуном И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2018 ~ М-26/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боргеева Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ РС (Я) "Нерюнгринская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комиссия по трудовым спорам ГБУ РС (Я) "Нерюнгринская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шалун Иван Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-263/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Нерюнгри 20 февраля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Мухтарова Н.Х. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искугосударственного бюджетного учреждения «Нерюнгринская центральная районная больница» к Шалуну И.А., комиссии по трудовым спорам государственного бюджетного учреждения «Нерюнгринская центральная районная больница» о признании незаконным решение комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное бюджетное учреждение «Нерюнгринская центральная районная больница» обратилась в суд с исковым заявлением к Шалуну И.А., комиссии по трудовым спорам государственного бюджетного учреждения «Нерюнгринская центральная районная больница» о признании незаконным решение комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. в комиссию по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» обратился заведующий <данные изъяты> ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» Шалун И.А. о том, что не согласен с большим снижением заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и просил произвести перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. состоялось заседание комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», на котором было рассмотрено заявление заведующего <данные изъяты> Шалуна И.А. от ДД.ММ.ГГГГ. По решению комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ. единогласным голосованием членов комиссии было принято решение: произвести выплату стимули...

Показать ещё

...рующего характера за ДД.ММ.ГГГГ Шалуну И.А. Администрация ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» с принятым решением комиссии по трудовым спорам не согласилась полностью по следующим основаниям:

1. В соответствии с подпунктом <данные изъяты> Положения об оплате труда работников ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» персональная надбавка к должностному окладу устанавливается отдельным работникам (за исключением работников, указанных в разделе <данные изъяты>) с учетом уровня профессиональной подготовки, сложности или важности выполняемой работы, степени самостоятельности и ответственности при выполнении поставленных задач и других факторов. Решением об установлении персональной надбавки и ее размер принимается руководителем учреждения персонально в отношении конкретного работника учреждения на определенный срок, но не более одного финансового года, по согласованию с выборным профсоюзным органом и оформляется приказом руководителя учреждения. Предельный размер персональной надбавки устанавливается не более <данные изъяты> Размер выплаты надбавки определяется путем умножения оклада (должностного оклада) работника на размер надбавки. В соответствии с пунктом № Положения об оплате труда работников ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», где указаны критерии доплат работникам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» могут быть установлены доплаты стимулирующего характера за качество выполняемых работ. Размер стимулирующей доплаты устанавливается в абсолютном значении и утверждается приказом по учреждению. Стимулирующие доплаты устанавливаются в пределах утвержденного фонда оплаты труда. Доплаты выплачиваются ежемесячно на основании приказа по учреждению с указанием сумм доплат каждому работнику. Решение комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., вручено администрации ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. с нарушением сроков. Просит признать незаконным решение комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главный врач ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» С. направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, просит принять отказ ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» от исковых требования к комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», Шалуну И.А. о признании незаконным решение комиссии по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Мухтаров Н.Х., действующий на основании доверенности, поддержал настоящее ходатайство, отказался от своих исковых требований.

Ответчик Шалун И.А. в судебное заседание не явился. Извещен судом о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Комиссия по трудовым спорам ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ» извещенная судом о времени и месте судебного заседаниянадлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направил. О причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому основания для не принятия отказа представителя истца от иска не имеются. Поэтому отказ от иска судом принимается.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску государственного бюджетного учреждения «Нерюнгринская центральная районная больница» к Шалуну И.А., комиссии по трудовым спорам государственного бюджетного учреждения «Нерюнгринская центральная районная больница» о признании незаконным решение комиссии по трудовым спорам № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть
Прочие