Шалунов Николай Рашилевич

Материал № 4/15-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 15 января 2020 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шалунова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Шалунов Н.Р. осужден 11.03.2019 г. Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ г.

Осужденный Шалунов Н.Р. обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ходатайства о личном участии и назначении защитника судом не заявил, что не связано с его материальным положением.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного Шалунова Н.Р. не поддержал.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительн...

...ой колонии строгого режима в колонию – поселение.

Осужденный Шалунов Н.Р. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию - поселение. Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию - поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Администрацией исправительного учреждения Шалунов Н.Р. характеризуется следующим образом: прибыл в исправительное учреждение 27.04.2019 г.; трудоустроен; к работам по благоустройству ИУ в соответствии со ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно; за весь период отбывания наказания имеет три взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет; посещает мероприятия воспитательного характера регулярно, относится к ним положительно; поддерживает отношения с осужденными положительной направленности.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, Шалунов Н.Р., фактически отбывая наказание в местах лишения свободы с апреля 2019 года, будучи трудоустроенным, поощрения не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Шалунова Н.Р. за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Шалунова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.В. Кокшова