Шалунов Виталий Петрович

Дело № 2-1125/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично,

при секретаре Луценко А.В.,

с участием третьего лица Шалунова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Шалунова П.И. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шалунов П.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - Шалунова П.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу.

В настоящее время он, как наследник по закону, решил зарегистрировать право собственности на указанное имущество, так как фактически принял наследство после смерти супруги. Однако, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество и пропущен установленный законом срок для принятия наследства, ему рекомендовали обратиться в суд с данным заявлением.

Считает, что приобрел право собственности на указанное имущество на законных основаниях, его право собственности никем ...

...не оспаривается, поскольку их дети - Шалунов С.П. и Шалунов В.П., отказались от наследства в его пользу.

В судебное заседание Шалунов П.И., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо - Шалунов С.П. в судебном заседании не возражал против требований Шалунова П.И. и просил их удовлетворить.

Третьи лица - Шалунов В.П. и нотариус Иловлинского района Волгоградской области Баранов А.М., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, выслушав третье лицо - Шалунова С.П., исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании было установлено, что Шалунов П.И. является наследником по закону имущества, принадлежащего Шалуновой Л.А., состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных на <адрес> по <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан (л.д.10-12), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.13), техническим паспортом на жилой дом (л.д.14-21), кадастровым паспортом на жилой дом (л.д.22-23), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.24-25), справками Администрации Качалинского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.37,43), выпиской из похозяйственной книги Администрации Качалиснкого сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (л.д.44).

Шалунов П.И. и Шалунова Л.А. являлись супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Администрацией Качалинского сельсовета Иловлинского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, Шалунова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

После смерти супруги Шалунов П.И. фактически принял наследство, несет бремя его содержания.

Право собственности истца на данное имущество никем не оспаривается, иных наследников нет, поскольку дети - сын Шалунов С.П. и сын Шалунов В.П., отказались от наследства в его пользу (л.д.46,47,53).

При таких обстоятельствах требования Шалунова П.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шалуновым П.И. право собственности на жилой дом со всеми надворными постройками и сооружениями, инвентарный номер <данные изъяты>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Р.В. Растегин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2–704/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 23 июля 2012 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В., единолично,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Швецова С.В.,

представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» Волгоградской области Кривохатько Р.В.,

заинтересованного лица Шалунова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Шалунова В. П.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Иловлинский» Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шалунова В.П. на срок один год и установлении административных ограничений: запретить выезд за пределы Волгоградской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Свои доводы мотивируют тем, что приговором Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Шалунов В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное деяние является преступлением против собственност...

...и и в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шалунов В.П. отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-12. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Шалунов В.П. поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Иловлинский».

С момента освобождения и по настоящее время, Шалунов В.П. характеризуется с неудовлетворительной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, не имеет постоянного места работы. Привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления, посягательств на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель заявителя Кривохатько Р.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что Шалунов В.П. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В целях предупреждения совершения Шалуновым В.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Шалунова В.П. административный надзор сроком один год и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Волгоградской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Заинтересованное лицо Шалунов В.П. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что требования об установлении административного надзора в отношении Шалунова В.П., подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений п.1 ч.1 ст. ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шалунов В.П. осуждён Иловлинским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-11).

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН от ДД.ММ.ГГГГ, Шалунов В.П. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически употребляет спиртные напитки, не имеет постоянного места работы. Привлекался к административной ответственности за нарушения порядка управления, посягательств на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Шалунов В.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д.14), ДД.ММ.ГГГГ – привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей (л.д.15).

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Шалунова В.П. административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 и ч.4 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Шалунов В.П. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, срок погашения судимости у Шалунова В.П. наступает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить административный надзор на срок 1 год.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что Шалунов В.П. осужден за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить в отношении Шалунова В.П. административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Волгоградской области без уведомления органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц;

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Иловлинский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Шалунова В. П. удовлетворить.

Установить в отношении Шалунова В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст.<адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении Шалунова В. П. административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Волгоградской области без уведомления органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кривошапова