Шалык Лариса Ивановна

Дело №

Судебный участок № <адрес>

мировой судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 29 апреля 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ховалыг А.М., с участием представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако ответчиком в нарушение действующего законодательства не производится оплата за электроэнергию и по результатам перерасчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1144 рублей 99 копеек, пени в размере 759 рублей 62 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, судом взыскана задолженность по потребленную электрическую энергию в размере 1144 рублей 99 копеек, пени в размере 759 рублей 62 копейки.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подала апелляционную жалобу, где указала, что проживает в <адрес> в <адрес> и ею подавалось ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с направлением доверенности для предоставления ее интересов ее матери ФИО8, однако суд не удовлетворил ходатайство. К иску приложены документы на ДД.ММ.ГГГГ об имеющей задолженности в размере 3358,39 рулей, с которой истец не согласна, не понятная из чего появилась указанная задолженност...

...ь. Кроме того, истец не согласна с расчетом о взыскании пеней, так как каждый месяц начислялась по нормативам, и на эту задолженность был произведен расчет пеней. Также, согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ истцом пропущен общий срок исковой давности, с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истцом были поданы ранее аналогичные иски о взыскании суммы задолженности, которые оставлены без удовлетворения. Просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО8 апелляционную жалобу поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленному Акционерным обществом «Тываэнергосбыт» расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за потребленную электроэнергию в размере 144,99 рублей.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО9 Е.Н. на праве общей долевой собственности.

Так, исследованными доказательствами мировым судьей установлено, что ответчик в последний раз оплату за потребленную электроэнергию производила ДД.ММ.ГГГГ, данное подтверждается расчетом. Доказательств обратного суду не представлено.

Проверяя доводы апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении дела мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает не состоятельным, поскольку мировым судьей дана надлежащая оценка о рассмотрении дела в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, отклонив заявленное ходатайство.

В апелляционной жалобе указано о несогласии с суммой задолженности, при этом сам факт проживания в данной квартире и получения коммунальных услуг представителем ответчика не оспаривается. Собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Представленные в судебное заседание копии решений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не могут быть относимыми доказательствами по настоящему делу, поскольку обжалуемое решение в отношении ответчика ФИО9 Е.Н. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик заявила о применении пропуска срока исковой давности за период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ. Данное ходатайство необоснованно, поскольку ответчик имела возможность заявить ходатайство о применении срока исковой давности при рассмотрении дела в суде первой инстанции, при этом таким правом не воспользовалась.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Статьей 328 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Таким образом, следует признать, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, соответственно, жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Б.Ш-К. Кочага