Буркова Евгения Петровна

Дело № 2-2911/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков **.** 2016 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой Е.П. к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буркова Е.П. обратилась в суд к Администрации города Пскова о признании права собственности на земельный участок №** с кадастровым номером №** и расположенное на нем нежилое здание (садовый дом), находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.» в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что **.** года умер супруг истца Б.В.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем нежилого здания (садового дома), находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.», участок №**. Истец является единственным наследником после смерти Б. В.С. Их сын Б. А.В. умер №** года. Дочь Б. А.В. и внучка истца Буркова О.А. отказалась от наследства в пользу истца. В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти супруга фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и садовым домом, оплачивает членские взносы. 21.03.2013 истец решением общего собрания СНТ «Д.» была принята в члены садоводства. В феврале 2016 года истец обратилась к нотариусу Царевой Л.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, однако ей было отказано, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы на указанные объекты и рекомендовано обратиться в ...

...суд. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №** с кадастровым номером №** и расположенное на нем нежилое здание (садовый дом), находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.».

Истец и её представитель в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали.

Третье лицо Буркова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что отказалась от принятия наследства в пользу бабушки Бурковой Е.П.

Представитель ответчика Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Псковской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица СНТ «Дубрава» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 22/2016 после смерти Буркова В.С., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Буркова Е.П. является супругой Б.В.С., что подтверждается копией свидетельства о браке №** (л.д. 12)

Распоряжением Администрации города Пскова от **.**.1994 №** Б.В.С. был предоставлен земельный участок №** площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.» (л.д. 15-16)

В установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок за Б. В.С. зарегистрировано не было.

Из справки, выданной СНТ «Дубрава» 08.06.2015 следует, что Б. В.С. являлся членом СНТ «Дубрава» с 1994 года по 2004 год включительно, задолженностей по членским и иным взносам не имеется (л.д. 23)

**.** года Б.В.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №** (л.д. 14)

После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка и расположенного на нем нежилого здания (садового дома).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29.05.2012 в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследником после смерти Б. В.С. является истец.

Сын наследодателя Б.А.В. умер **.** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №** (л.д. 13)

Дочь Б. А.В. - Буркова О.А. на наследство после смерти Б. В.С. по праву представления не претендует, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как следует из материалов дела, после смерти Б. В.С. его супруга Буркова Е.П. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. С заявлением о принятия наследства после смерти супруга обратилась за истечением установленного законом 6-ти месячного срока 04.02.2016.

Письмом нотариуса Царевой Л.М. от 04.02.2016 Бурковой Е.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не были предоставлены правоустанавливающие документы на указанные объекты и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 39)

Вместе с тем, представленная истцом в материалы наследственного дела справка о совместном проживании подтверждает проживание наследника совместно с наследодателем на момент смерти, следовательно, фактическое принятие истцом наследства после смерти Буркова В.С.

Кроме того, истец до настоящего времени после смерти супруга пользуется земельным участком и садовым домом, оплачивает членские взносы.

21.03.2013 истец решением общего собрания СНТ «Дубрава» была принята в члены садоводства, что подтверждается копией протокола № 1/13 годового отчетно-выборного Общего собрания СНТ «Дубрава» от 21.03.2013 (л.д. 19) и копией членской книжки садовода №** (л.д. 20-21)

Допрошенные в судебном заседании свидетели А. Е.К. и С. В.В. пояснили, что истец после смерти супруга пользуется земельным участком и садовым домом в СНТ «Дубрава», обрабатывает земельный участок.

Таким образом, с учетом приведенных материальных норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факты принадлежности спорного земельного участка Б. В.С. на праве собственности и принятия после его смерти наследства истцом доказаны.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с КН №**, расположенного по адресу: расположенные по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.», участок № 54, его площадь составляет 1500 кв.м, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.17).

В соответствии с п.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

После межевания спорного земельного участка, проведенного в феврале 2016 года, кадастровым инженером Х. И.Н. установлено, что общая площадь спорного участка составляет 1555 кв.м (л.д.25-33).

С учётом приведенных выше норм материального права суд признает за Бурковой Е.П. право собственности на земельный участок №** площадью 1555 кв.м. с кадастровым номером №** и расположенное на нем нежилое здание (садовый дом), 1994 года постройки, общей площадью 22 кв.м., нахордящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.» в порядке наследования по закону после смерти ее супруга Б. В.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бурковой Е.П. удовлетворить.

Признать за Бурковой Е.П., **.** 1941 года рождения, уроженкой дер. Ч. О. района Псковской области, право собственности на земельный участок №** с кадастровым номером №**, площадью 1555 кв.м. и расположенное на нем нежилое здание (садовый дом), 1994 года постройки, общей площадью 22 кв.м., находящиеся по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Д.», в порядке наследования по закону после смерти Б.В.С., умершего **.** года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья. В. Жбанова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2016 года.