Шамаева Кристина Львовна

Дело № 2-1191/12 ....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Танаевой А.Н.,

с участием представителя истца Барабиной Е.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирское отделение №8611 ОАО «Сбербанк России» к Шамаевой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчуку И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шамаевой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчуку И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Шамаевой Г.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме .... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,00% годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен п.5.1. Кредитного договора. Дополнительным соглашением № к Кредитному договору изменен п.1.1 договора.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № с Шамаевой К.Л. и № от ...

...ДД.ММ.ГГГГ с Ковальчуком И.А.

Согласно п.п. 2.4., 2.5. Кредитного договора Заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п.1.1,1.2,2.1 Договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех ее обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, допуская просрочку платежей.

По состоянию на 23.01.2012 года задолженность заемщика составляет .... рублей .... копейки в том числе: просроченный основной долг – .... руб., неустойка по основному долгу – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойка по просроченным процентам – .... руб.

В силу п.4.5. Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от него и его поручителей возврата задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Поскольку ответчики уклоняются от надлежащего исполнения условий договоров, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рубля, сумму в возврат государственной пошлины в размере .... рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барабина Е.А. исковые требования поддержала, ссылаясь в их обоснование на доводы, что и в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, направленные в их адреса судебные повестки возвращены городской курьерской службой в связи с истечением срока хранения корреспонденции.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, 363 Гражданского кодекса РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (в настоящее время - ОАО «Сбербанк России») (далее – Банк, Кредитор) и Шамаевой Г.В. заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в размере .... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12 % годовых (п.1.1 Кредитного договора).

Согласно п.2.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 25-ого числа месяца платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.5. Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов Заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.

В соответствии с п.2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России по кредитам населению на неотложные нужды с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.5. Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств Банк имеет право досрочно потребовать от него и его поручителей возврата задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.

В соответствии с п.5.10 Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Неотъемлемой частью указанного выше Кредитного договора является Срочное обязательство №, согласно которому Шамаева Г.В. обязуется по полученному кредиту уплатить Банку до № сумму .... рублей, в счет погашения долга по кредиту производить платежи в сумме .... рубля .... копейки ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), Зириной С.Н. и Ковальчуком И.А. заключены договоры поручительства № и № № соответственно (далее - Договор поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Шамаевой К.Л. заключен договор поручительства №№

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и заемщиком Шамаевой Г.В. подписано Дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, изменен п.5.1. договора и изложен в следующей редакции: «5.1. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство: Шамаевой ФИО13, поручительство Ковальчука И.А.».

На все то, что не оговорено настоящим дополнительным соглашением, действуют условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и является неотъемлемой частью Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, надлежащее исполнение обязательств заемщика Шамаевой Г.В. обеспечено поручительством Ковальчука И.А. и Шамаевой К.Л.

В соответствии с п.п.2.1,2.2,2.3 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Дополнительным соглашением № к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ подписанным Кредитором и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ изменена процентная ставка с 12 процентов годовых на19 процентом годовых. Указанное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.

Факт предоставления Банком Шамаевой Г.В. кредита в размере .... рублей ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным считать его установленным.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что заемщиком неоднократно допускалась просрочка уплаты кредита и начисленных на сумму кредита процентов предусмотренных кредитным договором, в связи с чем суд, учитывая, что срок возврата кредита не истек, полагает, что у истца в силу ст.811 Гражданского кодекса РФ и п.4.5. кредитного договора возникло право досрочно потребовать от заемщика погашения задолженности по договору.

Банком в адрес Шамавой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчука И.А. направлены Требования от ДД.ММ.ГГГГ № № соответственно, из которых следует, что у должников по указанному выше кредитному договору образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 22.12.2011 года составляет .... рублей. Заемщику и его поручителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору.

Из объяснений представителя истца Барабиной Е.А. следует, что требование банка ответчиками не исполнено.

Иного суду не представлено.

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и заемщика за выполнение последним обязательств по кредитному договору, в том числе в части погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, осуществления иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно ч.1 ст.367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Договоры поручительства № и № содержат условие о действии поручительства до прекращения всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также до наступления иных случаев, предусмотренных законодательством РФ (п.3.2 Договоров поручительства).

Поскольку срок возврата кредита не истек, а обязательства заемщиком досрочно не исполнены, суд полагает, что поручительство Шамаевой К.Л. и Ковальчука И.А. не прекращено.

Доказательств погашения в соответствии с требованием Банка задолженности по кредитному договору за заемщика и поручителей суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным считать факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства установленным.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по состоянию на 23.01.2012 года составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ копейки в том числе: просроченный основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ руб., просроченные проценты – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка по просроченным процентам – ДД.ММ.ГГГГ руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами материального права, положениями кредитного договора и договоров поручительства, суд находит исковые требования Открытого акционерного банка «Сбербанк России» в лице Филиала – Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России» в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, поскольку возражений относительно него ответчиками не представлено.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Шамаевой Г.В.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, установленный сторонами договора по ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Банком в адрес ответчиков направлено Требование, в котором им предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Также в указанном Требовании заемщику Шамаевой Г.В. сообщается о намерении Банка расторгнуть кредитный договор.

Принимая во внимание неоднократность и длительность ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным признать указанное обстоятельство существенным нарушением ответчиком условий договора.

При этом суд учитывает, что ответ на уведомление о расторжении кредитного договора от должника не получен, обратное не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным расторгнуть Кредитный договор №, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и Шамаевой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит исковое требование ОАО «Сбербанк России» в этой части также подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб., уплаченная при подаче искового заявления, в равных долях – по .... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» к Шамаевой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчуку И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Владимирского филиала № 8611 СБ РФ и Шамаевой Галиной Владимировной, с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Шамаевой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчука И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23 января 2012 года в сумме .... рублей .... копейки в том числе: просроченный основной долг – .... руб., неустойку по основному долгу – .... руб., просроченные проценты – .... руб., неустойку по просроченным процентам – .... руб.

Взыскать с Шамаевой Г.В., Шамаевой К.Л., Ковальчука И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирское отделение № 8611 ОАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины по .... рублей .... копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение сем дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья. ....

....

.... А.В.Фомина

....