Шамаро Сергей Владимирович
Дело 5-31/2022 (5-786/2021;)
В отношении Шамаро С.В. рассматривалось судебное дело № 5-31/2022 (5-786/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Скусинцем Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамаро С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Д. № 5-31/2022
89RS0013-01-2021-002048-45
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губкинский ЯНАО 14 января 2022 года
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Скусинец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Шамаро Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (...),
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Шамаро С.В. находился без средств индивидуальной защиты в торговом зале магазина «(...)», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым в нарушение пп. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», допустил нарушение требования п. 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ.
В судебное заседание Шамаро С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела заявлении указал о признании вины, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив материалы дела, судья п...
Показать ещё...риходит к следующему.
Обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие Правила утверждены постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417.
Согласно пп. «а» п. 3 указанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Во исполнение указанных Правил поведения Правительством ЯНАО принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций – Постановление Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности», которым предусмотрены дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения в условиях режима повышенной готовности на территории ЯНАО.
Согласно требованиям п. 3, 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в ред. от 29 ноября 2021 года), лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО, обязаны при выходе из дома использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (масочный режим) при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.
Данные требования Шамаро С.В. выполнены не были, доказательств соблюдения масочного режима в торговом объекте последним не представлено.
Факт совершения Шамаро С.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: объяснениями Шамаро С.В., в которых вину признал, раскаялся (л.д. 3), фотоснимком (л.д. 8).
Действия Шамаро С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Шамаро С.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шамаро С.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а также признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Шамаро С.В., не установлено.
Поскольку характер совершенного правонарушения связан с угрозой распространения заболевания, представляющего особую опасность для окружающих, характеризующегося повышенной смертностью, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, которое является достаточным и соразмерным совершенному деянию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шамаро Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (Главное управление МЧС России по ЯНАО, л/с 04901783410), ИНН 8901015913, КПП 890101001, счет получателя № 03100643000000019000, счет банка получателя № 40102810145370000008, банк РКЦ г. Салехард, БИК 007182108, КБК 17711601201010601140, ОКТМО 71951000.
Предупредить Шамаро С.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Губкинский районный суд ЯНАО.
Судья: подпись Е.В. Скусинец
СвернутьДело 1-8/2022 (1-100/2021;)
В отношении Шамаро С.В. рассматривалось судебное дело № 1-8/2022 (1-100/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Скусинцем Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамаро С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.02.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 7У-15272/2022 [77-621/2023 - (77-6722/2022)]
В отношении Шамаро С.В. рассматривалось судебное дело № 7У-15272/2022 [77-621/2023 - (77-6722/2022)] в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамаро С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.3 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор