Шамхалова Патимат Устархановна
Дело 2а-859/2021 ~ М-859/2021
В отношении Шамхаловой П.У. рассматривалось судебное дело № 2а-859/2021 ~ М-859/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамхаловой П.У. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамхаловой П.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-859/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Шамхаловой Патимат Устархановне о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шамхаловой П.У. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 1022 руб., и пеня в размере 6,13 руб., всего на общую сумму 1028,13 руб., в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик Шамхалова П.У. состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижемый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком Шамхаловой П.У. на праве собственности числиться следующий объект недвижимого имущества: Квартиры, адрес: 367026, Россия, РД, <адрес>, пр-кт И.Шамиля, 46А, 55, кадастровый №, площадь 59,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по у...
Показать ещё...плате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент недоимка за 2015 год составила, по налогу на имущество в размере 1022 руб., и пеня в размере 6,13 руб., всего на общую сумму 1028,13 руб., в доход государства.
Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом за административным ответчиком Шамхаловой П.У. на праве собственности числиться следующий объект недвижимого имущества: Квартиры, адрес: 367026, Россия, РД, <адрес>, пр-кт И.Шамиля, 46А, 55, кадастровый №, площадь 59,60, дата регистра������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.
На текущий момент недоимка за 2015 год составила, по налогу на имущество в размере 1022 руб., и пеня в размере 6,13 руб., всего на общую сумму 1028,13 руб., в доход государства.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Шамхаловой Патимат Устархановне о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год, удовлетворить.
Взыскать с Шамхаловой Патимат Устархановны недоимки за 2015 год по налогу на имущество в размере 1 022 (одна тысяча двадцать два) рубля и пеня в размере 6 (шесть) рублей 13 копеек, всего на общую сумму 1028 (одна тысяча двадцать восемь) рублей 13 копеек.
Взыскать с Шамхаловой Патимат Устархановны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Судья
Свернуть