Шамиров Асодуло Исмаилович
Дело 2-339/2023 ~ М-305/2023
В отношении Шамирова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-339/2023 ~ М-305/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Селивановском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Пяткиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамирова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамировым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-339/2023
УИД: 33RS0016-01-2023-000624-61
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,
при секретаре Архиповой В.Н.,
с участием истца Имарова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Имарова К.А. к Тоштукову Т.Ш., Ибаидиллаевой У.Ж., Рысбаевой Б.А., Шомирову А.И., Бакирову К.А., действующему в интересах малолетней дочери ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Имаров К.А. обратился с иском в Селивановский районный суд, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Тоштукову Т.Ш., Ибаидиллаевой У.Ж., Рысбаевой Б.А., Шомирову А.И., Бакирову К.А., действующему в интересах малолетней дочери ФИО5, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности и зарегистрировано в установленном законом порядке. В жилом доме, с согласия истца, с 2018 г. зарегистрированы ответчики Тоштуков Т.Ш., Шомиров А.И. и Ибаидиллаева У.Ж. В свою очередь, последняя вез ведома истца, прописала в спорном доме свою дочь - ответчика Рысбаеву Б.А. Кроме того, после приобретения истцом указанного жилого дома, бывший собственник Бакиров К.А. зарегистрировал в нем свою дочь, ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ввиду прекращения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Бакировым К.А., его малолетняя дочь также подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Факт регистрации ...
Показать ещё...ответчиков по месту жительства в спорном жилом доме ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать Тоштукова Т.Ш., Ибаидиллаеву У.Ж., Рысбаеву Б.А., Шомирова А.И. и малолетнюю Сайпидинову А.К., утратившими право пользования жилым помещением.
Определениями суда от 22.09.2023г., от 10.10.2023г. к участию в деле привлечен прокурор Селивановского района, в качестве соответчика Рысбаеву Б.А.
В судебном заседании истец Имаров К.А. уточнил исковые требования, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и их снять с регистрационного учета. Дополнительно пояснил, что ответчики в дом не приезжают, членами семьи ему не являются, своих вещей в доме не имеют, участия в оплате коммунальных платежей не принимают. Формальная регистрация ответчиков в доме препятствует ему в полной мере осуществлять право собственности. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета в добровольном порядке. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Тоштуков Т.Ш., Ибаидиллаева У.Ж., Рысбаева Б.А., Шомиров А.И., Бакиров К.А., действующий в интересах малолетней дочери ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресу регистрации; судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Риск последствий неполучения судебного извещения по месту регистрации возлагается на ответчиков.
Прокурор Селивановского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Отд. МВД России по Селивановскому району в судебное заседание не явился, решение спора оставил на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П и от 2 февраля 1998 г. № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой, не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, что Имаров К.А. является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности на которые возникло на основании договора купли –продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9-11).
Согласно сведениям из МП Отд МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном выше доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Тоштуков Т.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 12.03.2018г. по настоящее время - ответчик Ибаидиллаева У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - ответчик Рысбаева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 31.01.2019г. по настоящее время - ответчик ФИО27 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сведения об их фактическом проживании отсутствуют.
Вместе с тем, ответчик Шомиров А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д.26).
Фактически в данном доме проживают и зарегистрированы Имаров К.А. Имаров Ж.К., Имаров У.К. (л.д.14).
Таким образом, судом установлено, что имея регистрацию в спорном доме, ответчики в нем не проживают, не являются членами семьи истца, не несут обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашений о приобретении или сохранении за ними права пользования спорным объектом не заключалось. Истец не имеет никаких обязательств перед ответчиками, иного в ходе судебного разбирательства не установлено.
Регистрация по данному месту жительства в спорном жилом помещении ответчиков препятствует истцу осуществлять правомочия собственника. Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилое помещение, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
На основании изложенного исковые требования Имарова К.А. суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчики Тоштуков Т.Ш., Ибаидиллаева У.Ж., Рысбаева Б.А., малолетняя ФИО5, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Имарова К.А. удовлетворить частично.
Признать Тоштукова Т.Ш., 30<данные изъяты>, Ибаидиллаеву У.Ж., <данные изъяты>, Рысбаеву Б.А., <данные изъяты>, ФИО5 - <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тоштукова Т.Ш., Ибаидиллаевой У.Ж., Рысбаевой Б.А., ФИО38 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части заявленных требований отказать.
Ответчики вправе подать в Селивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А. Пяткина
Свернуть