logo

Шамкин Игорь Викторович

Дело 2-525/2015 ~ М-545/2015

В отношении Шамкина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-525/2015 ~ М-545/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кулундинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Балухиной В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамкина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамкиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-525/2015 ~ М-545/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Кулундинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балухина В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шамкин Игорь Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-525-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года с.Кулунда

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.

С участием сторон: истца Шамкина И.В., представителя Управления пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Мельниченко Ю.В.

При секретаре Финько Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамкина И. В. к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края о признании права на досрочную пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Шамкин И.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края о признании незаконным решения ответчика от //////г. об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии, обязывании ответчика зачесть в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях периодов его работы с ////// по //////.; с ////// по //////.; с //////. по ////// с ////// по //////.; с ////// по ////// с ////// по //////.; с ////// по //////.; с ////// по ////// – ученические отпуска, связанные с обучением в Барнаульском государственном педагогическом университете; с //////. по //////. – курсы повышения квалификации. Обязать ответчика назначить досрочную пенсию с ////// и взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме *** рублей.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что он работал преподавателем в школе и в период работы обучался в высшем учебном заведении, во время которых ему начислялась заработная плата, с которой производились отчисления страховых в...

Показать ещё

...зносов, как и в период нахождения на курсах повышения квалификации.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме, считая, что ответчик необоснованно отказал ему в назначении досрочной пенсии. Весь период его работы преподавателем он работал на полной ставке.

Представитель ответчика Мельниченко Ю.В. считает решение об отказе в назначении досрочной пенсии законным, так как истцом не выработан необходимый стаж, требуемый для назначения досрочной т рудовой пенсии.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ////// вступил в действие ФЗ № 400 «О страховых пенсиях».

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего ФЗ и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону / п.4 ст.36 указанного ФЗ/.

Согласно подпункту 19 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы /деятельности/, имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии /п.3 ст.30 указанного ФЗ/.

Периоды работы /деятельности/, имевшие место до дня вступления в силу настоящего ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы/деятельности/ п.4 указанного ФЗ/.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Кроме того, ранее при аналогичных изменениях в пенсионном законодательстве в связи с принятием ФЗ о трудовых пенсиях №173 Конституционный суд РВ в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001г. и Определение от 05.11.2002г. указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Данные положения суд находит, что не утратили свое значение, так как иное толкование и применение пенсионного законодательства повлечет ограничение конституционных прав истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Постановлением Правительства РФ за № 781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П установлено, что в целях реализации пенсионных прав педагогических и медицинских работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действие нового правового регулирования. К таким нормативным правовым актам в частности, относились Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397, которое применялось для исчисления специального стажа до 01.10.1993 года и постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", которое применялось с 01.10.1993 года, постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей" регулировавшие пенсионное обеспечение педагогических работников за периоды с 1 ноября 1999 г., и с 12.11.2002 года – в соответствии со Списком должностей и учреждений и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец с ////// осуществлял трудовую деятельность в качестве педагогического работника в общеобразовательных учреждениях и в период работы обучался в Барнаульском государственном педагогическом университете, для чего ему предоставлялись учебные отпуска в указанные им периоды с ////// по //////./10дн./; с ////// по //////6дн/; с ////// по ////// /23дн./; с ////// по //////./10дн./; с ////// по //////25дн./; с ////// по //////./12дн./; с ////// по //////./8дн./; с ////// по ////// /1мес.21дн./, как и проходил курсы повышения квалификации с ////// по //////

В соответствии с абз. 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, кроме периодов работы, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В период предоставления истице учебных отпусков действовал КЗоТ РФ.

Согласно ст. 196 КЗоТ РФ работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Ныне действующий ТК РФ также предоставляет льготы при обучении работника в учебном заседании в части предоставления им учебных отпусков

По смыслу Рекомендаций Международной организации труда N 418 от 24.06.1974 г. "Об оплачиваемых учебных отпусках" период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

Как предусматривают указанные Рекомендации, термин "оплачиваемый учебный отпуск" означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Принимая во внимание тот факт, что истцу предоставлялись дополнительно оплачиваемые отпуска, о чем спора между сторонами не имеется, то данные периоды времени в силу вышеизложенного подлежат включению в специальный стаж для начисления пенсии.

Кроме того, в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, среди периодов, которые не учитываются в целях исчисления льготного трудового стажа, периоды нахождения в учебном отпуске не поименованы.

Доводы же ответчика о том, что периоды нахождения в учебных отпусках не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность основаны на неверном толковании норм материального права, гарантирующих право на социальное обеспечение, получение досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, требования о включении периода обучения в Барнаульском государственном педагогическом институте в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальной стаж периодов нарождения на курсах повышения квалификации, в виду следующего.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что в период с //////. по ////// истец находился на курсах повышения квалификации.

Статья 187 ТК РФ предусматривает, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы, средняя заработная плата по основному месту работы.

Потому в указанный период работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, а, следовательно, данный период подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Доказательств того, что в указанный период истец работал на неполной ставке суду не представлено, наоборот данное обстоятельство опровергается имеющимися доказательствами, а именно, то, что период работы истца в данное время, кроме периода нахождения на курсах включено ответчиком в специальный стаж.

С учетом наиболее выгодного варианта расчета специального стажа ответчиком признано, что стаж истца на момент подачи заявления составляет 24г.07мес.03 дня.

Учитывая изложенное выше, суд находит, что с учетом включения в специальный стаж спорных периодов у истца и уже включенного ответчиков иного периода специальный педагогический стаж по состоянию на //////, момента подачи заявления в Пенсионный фонд, составлял более 25 лет, что дает право на назначение досрочной трудовой пенсии, а потому отказ ответчика в ее назначении и решение об этом являются незаконными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шамкина И. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинскому районе Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и признания права на досрочную пенсию удовлетворить.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края №№№№ от ////// об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Шамкину И.В.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ------- включить в специальный стаж Шамкина И.В. периоды работы с ////// по //////.; с ////// по ////// с ////// по //////.; с ////// по //////.; с ////// по //////.; с //////. по //////.; с ////// по //////.; с ////// по ////// – ученические отпуска, связанные с обучением в Барнаульском государственном педагогическом университете; с ////// по ////// – курсы повышения квалификации и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с //////.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кулундинском районе Алтайского края в пользу Шамкина И.В. в счет возмещения судебных расходов деньги в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Судья В.Н.Балухина

Свернуть
Прочие