Шамоян Рустам Слоевич

Судья Чикашева Т.А. Дело № 22-7654/2024

УИД 50RS0021-01-2024-005513-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 19 сентября 2024 г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Мосиной И.А. и Сухановой И.Н.

при помощнике судьи Гаджиеве Р.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Настас Д.В.

осужденного фио в режиме видеоконференц-связи и осуществляющего его защиту адвоката фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Красногорского городского прокурора фио и апелляционной жалобе адвоката фио на приговор Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

фио, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:

- <данные изъяты> Зюзинским районным судом <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не уплачен;

осужден:

-за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 3 п. п. «а, б» УК РФ к 08 годам лишения свободы,

-за каждое из трех преступлений ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ к 09 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 11 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено наказание по приговору Зюзинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет л...

Показать ещё

...ишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 20 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечении осужденного, исчислении ему срока наказания в соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступления прокурора Настас Д.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, а также осужденного фио и адвоката фио, возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговора фио признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (три преступления), а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (три преступления).

В апелляционном представлении заместитель Красногорского городского прокурора фио считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.

Как следует из приговора, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении ряда преступлений, в т.ч. и трех неоконченных преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ и о необходимости назначения осужденному наказания, в пределах санкции статьи, с учетом положений ст. 66 ч. 3 и ст. 68 ч. 2 УК РФ. При этом суд, не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначил фио по каждому преступлению по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ - 9 лет лишения свободы.

На основании положений ст. 66 ч. 3 УК РФ и п. 43 постановления Пленума РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае санкцией ст. 2281 ч. 4 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет, ? из которых составляют 15 лет лишения свободы.

Наличие в действиях фио правильно установленного рецидива преступлений исключало возможность применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ и наказание осужденному могло быть назначено в пределах от 10 до 15 лет лишения свободы.

Допущенные судом существенные нарушения уголовного закона привели к необоснованному смягчению назначенного фио наказания как по трем преступления, квалифицированным по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ, так по совокупности преступлений.

В связи с изложенным, просит приговор изменить, усилить назначенные фио по трем преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ наказания.

Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3894 УПК РФ апелляционное представление на приговор может быть подано в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Приговор Красногорского городским судом <данные изъяты> в отношении фио был постановлен <данные изъяты> и в этот же день согласно расписки (т. 4 л.д. 122) его копия была вручена осужденному, адвокату и одному из трех участвующих при рассмотрении дела государственных обвинителей - фио

<данные изъяты>, то есть с явным пропуском срока апелляционного обжалования, заместителем Красногорского городского прокурора фио были поданы ходатайство о восстановлении пропущенного срока и апелляционное представление, в котором ставится вопрос об ухудшении положения осужденного, а именно, назначении ему более строгого наказания.

В обоснование доводов о восстановлении пропущенного срока для внесения апелляционного представления в ходатайстве указано на то, что государственный обвинитель фио при вынесении судебного акта не присутствовал, копию приговора предоставил заместителю городского прокурора лишь <данные изъяты> после возвращения из прокуратуры <данные изъяты> после прохождения стажировки. Заместитель городского прокурора не присутствовала в судебном заседании и по этой причине не смогла оценить законность и обоснованность постановленного решения иным способом, кроме получения копии приговора в установленные сроки.

Постановлением судьи Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ходатайство заместителя Красногорского городского прокурора фио было удовлетворено, пропущенный срок восстановлен, при этом в постановлении суд не привел мотивы, по которым он признал причину пропуска внесения апелляционного представления уважительной.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 3895 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу (апелляционное представление), может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине.

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. При этом положения указанной статьи не обязывают суд, постановивший приговор, восстанавливать срок апелляционного обжалования приговора по причине отсутствия государственного обвинителя или автора представления в судебном заседании без выяснения обстоятельств, которые послужили причиной к несвоевременной подаче апелляционного представления.

Доказательств тому, что государственные обвинители, участвующие в рассмотрении уголовного дела, прокурор или заместитель прокурор были каким-либо образом ограничены судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, суду первой инстанции не было представлено.

С учетом требований ч. 1 ст. 3894, ч. 4 ст. 3898 и ч.1 ст. 38924 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, которые поданы в установленный законом 15 суточный срок.

Учитывая, что ходатайство заместителя Красногорского городского прокурора фио от <данные изъяты> и постановление Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> являются немотивированными, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления о восстановлении заместителю Красногорского городского прокурора фио срока апелляционного обжалования приговора в отношении фио и оставлении представления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3894, 3895, 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении заместителю Красногорского городского прокурора фио срока на обжалование приговора Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении фио отменить.

Оставить апелляционное представление заместителя Красногорского городского прокурора фио без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-651/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Саратов 5 марта 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Погодина С.Б.,

судей: Нургалиевой Н.Р. и Колесниченко Е.А.,

при помощнике судьи И.

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Мавлюдовой Н.А.,

осужденного Шамояна Р.С., посредством видео-конференц-связи,

защитника осужденного – адвоката Зигерта В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным представлениям заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и первого заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 4 июня 2024 года и апелляционное определение Московского областного суда от 19 сентября 2024 года в отношении Шамояна Р.С.

По приговору Красногорского городского суда Московской области от 4 июня 2024 года

Шамоян Р.С. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, судимыйДД.ММ.ГГГГ по приговору Зюзинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

осужден по:

ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления) к 8 годам лишения свободы за кажд...

Показать ещё

...ое преступление;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (три преступления) к 9 годам лишения свободы за каждое преступление,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 11 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено наказание по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в <данные изъяты>, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Срок наказания Шамояну Р.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей с 9 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Московского областного суда от 19 сентября 2024 года приговор изменен:

исключено из приговора осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств – <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 71, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со <данные изъяты>, наказание в виде штрафа определено исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Нургалиевой Н.Р., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационных представлений, выступление прокурораМавлюдовой Н.А., поддержавшей доводы кассационных представлений и просившей их удовлетворить, передать дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, мнение осужденного Шамояна Р.С. и его защитника – адвоката Зигерта В.В., не возражавших против удовлетворения кассационных представлений прокурора в части отмены судебных решений и передачи дела на новое судебное рассмотрение, в остальной части просивших отказать в удовлетворении кассационных представлений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Шамоян Р.С., с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, признан виновным в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. выражает несогласие с состоявшимися в отношении Шамояна Р.С. судебными решениями, считает их вынесенными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов.

Ссылаясь на ст. 297, ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, обращает внимание, что суд первой инстанции, указав на наличие оснований для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия в действиях Шамояна Р.С. отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, назначил за каждое преступление наказание ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в размере 9 лет лишения свободы, не указав мотивы для применения положений ст. 64 УК РФ, при этом указал о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, но в пределах санкции статьи.

Обращает внимание, что суд первой инстанции ошибочно сослался на осуждение Шамояна Р.С. по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как фактически он осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Полагает, что судом апелляционной инстанции в нарушение положений ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ приговор отменен в части осуждения Шамояна Р.С. за покушение на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, что соответствует значительному размеру, то есть по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и указано на необходимость осуждения по покушению на сбыт наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты>, то есть в крупном размере, <адрес>, что соответствует ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что ухудшает положение осужденного без соответствующего апелляционного повода.

Считает, что при таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в отношении Шамояна Р.С. в части квалификации его действий, описания преступного деяния в приговоре и назначения наказания, как за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем судебные решения подлежат отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В дополнительном кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Ганцев А.В. указывает, что наряду с доводами, приведенными в ранее поданном кассационном представлении, установлены следующие существенные нарушения закона.

Обращает внимание, что, как следует из предъявленного обвинения и обвинительного заключения, органом предварительного расследования Шамоян Р.С. обвинялся, в том числе, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (<данные изъяты> № <адрес>у в <адрес>), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Однако, в нарушение ст. 307 УПК РФ, при вынесении приговора Красногорским городским судом Московской области 4 июня 2024 года описание указанного преступления, место, способ его совершения, размер наркотических средств не приведены, фактические обстоятельства, при которых совершено преступление, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не установлены.

Полагает, что, проверяя приговор в апелляционном порядке, Московский областной суд 19 сентября 2024 года, вопреки положениям ст. 389.24 УПК РФ, в отсутствие повода для ухудшения положения осужденного, несмотря на то, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства указанного преступного деяния, дело в этой части передал на новое судебное рассмотрение.

Отмечает, что исключив из приговора осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по покушению на незаконный сбыт наркотических средств <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, апелляционная инстанция приговор в этой части не отменила, что препятствует установлению обстоятельств данного преступления при новом рассмотрении дела.

Полагает, что указанные нарушения являются существенными, просит судебные решения отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции иным составом.

Проверив доводы кассационных представлений, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора и постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня их вступления в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения по делу допущены, а установленный положениями ст. 401.6 УПК РФ годичный срок для пересмотра судебных актов по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

При этом, согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Приговор и апелляционное определение признаются законными, обоснованными и справедливыми, если они постановлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основаны на правильном применении уголовного закона.

Данным требованиям судебные решения в отношении Шамояна Р.С. не соответствуют.

Статьей 299 УПК РФ на суд возложена обязанность дать правильную юридическую оценку действиям подсудимого при вынесении приговора, однако судом данные положения нарушены.

Органом предварительного расследования Шамоян Р.С. обвинялся, в том числе, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - <данные изъяты> использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере <адрес> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, в нарушение ст. 307 УПК РФ, при вынесении приговора Красногорским городским судом Московской области 4 июня 2024 года описание указанного преступления, место, способ его совершения, размер наркотических средств не приведены, фактические обстоятельства, при которых совершено данное преступление, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не установлены.

Суд апелляционной инстанции, проверяя приговор 19 сентября 2024 года, вопреки положениям ст. 389.24 УПК РФ, в отсутствие повода для ухудшения положения осужденного, несмотря на то, что судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства указанного преступного деяния, дело в этой части передал на новое рассмотрение, не приняв решение об отмене приговора в этой части, что препятствует установлению обстоятельств данного преступления при новом судебном рассмотрении дела.

Кроме того, положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Находя доводы кассационных представлений обоснованными, судебная коллегия приходит к выводу о допущенном судом существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела и при назначении Шамояну Р.С. наказания.

Так, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Шамояну Р.С., рецидив преступлений.

При этом, назначая осужденному наказание, суд не установил оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Нижний предел санкции статьи за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

С учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, составляет 15 лет лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений чч. 2, 3 ст. 68 УК РФ, наказание при рецидиве преступлений не может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи, даже если одна третья часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, назначая осужденному наказание в виде лишения свободы и определяя срок данного вида наказания, суд первой инстанции, указав основания для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, ввиду наличия в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, назначил за каждое преступление наказание ниже нижнего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в размере9 лет лишения свободы, не указав оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ссылаясь на назначение наказания Шамояну Р.С. по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом судом оставлено без внимания, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет.

С учетом применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел лишения свободы составляет 15 лет, вместе с тем, принимая во внимание, что нижний предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, назначить наказание ниже низшего предела, то есть менее 10 лет, возможно лишь по правилам ст. 64 УК РФ, оснований к применению которых судом первой инстанции не усмотрено.

Следовательно, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом применения положений ч. 3 ст. 66 ич. 2 ст. 68 УК РФ осужденному Шамояну Р.С. не могло быть назначено менее 10 лет лишения, то есть наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При отсутствии апелляционного повода данное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения уголовного закона привели к необоснованному смягчению назначенного Шамояну Р.С. наказания, следовательно, являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что годичный срок для пересмотра судебных решений в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, не истек, а судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, которые не были устранены судом апелляционной инстанции, судебные решения подлежат отмене, уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.

В связи с отменой судебных решений и передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также, учитывая обстоятельства дела, данные о личности Шамояна Р.С., который обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, вследствие чего может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, судебная коллегия полагает необходимым избрать Шамояну Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационные представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и первого заместителя прокурора Московской области Ганцева А.В. удовлетворить.

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 4 июня 2024 года

и апелляционное определение Московского областного суда от 19 сентября 2024 года в отношении Шамояна Р.С. отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Красногорский городской суд Московской области иным составом.

Избрать Шамояну Р.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть поДД.ММ.ГГГГ включительно.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Чикашевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственных обвинителей – помощников Красногорского городского прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (штраф не оплачен);

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (три преступления), а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном раз...

Показать ещё

...мере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (три преступления), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграмм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:30, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06:00 до 07:00 ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковую закладку», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Так, ФИО1 разместил под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>, сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,98 г, фотографии которого сохранил у себя в мобильном телефоне, в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковой «закладки», а именно свертка, представляющего собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,98 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11:16 в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 был задержан, после чего в 12:30 ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 21:30 до 21:40 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская с участием ФИО1 и двух понятых, под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,98 г.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,98 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05:30, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковую закладку», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Так, ФИО1 разместил у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>, сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,89 г, фотографии которого сохранил у себя в мобильном телефоне, в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковой «закладки», а именно свертка, представляющего собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,89 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 был задержан, после чего в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская с участием ФИО1 и двух понятых, у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,89 г.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,89 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковую закладку», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Так, ФИО1 разместил у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>, сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,89 г, фотографии которого сохранил у себя в мобильном телефоне, в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковой «закладки», а именно свертка, представляющего собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,89 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 был задержан, после чего в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (<адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4).

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская с участием ФИО1 и двух понятых, у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,89 г.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,89 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковую закладку», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Так, ФИО1 разместил под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>, сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 1,13 г, фотографии которого сохранил у себя в мобильном телефоне, в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковой «закладки», а именно свертка, представляющего собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 1,13 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 был задержан, после чего в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (<адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4).

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская с участием ФИО1 и двух понятых, под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 1,13 г.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 1,13 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковую закладку», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Так, ФИО1 разместил под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>, сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,96 г, фотографии которого сохранил у себя в мобильном телефоне, в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу, для последующего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковой «закладки», а именно свертка, представляющего собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,96 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская ФИО1 был задержан, после чего в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (<адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4).

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская с участием ФИО1 и двух понятых, под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, представляющий собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,96 г.

Таким образом, из незаконного оборота было изъято предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,96 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, зашифрованное неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Телеграм», в чат-боте под названием «Crouwn», имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, предложило ранее незнакомому ему ФИО1 незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, на что ФИО1, испытывая затруднения материального характера, в целях получения материальной выгоды, предложенной ему неустановленным лицом, ответил согласием, тем самым они, заранее договорившись о совместном совершении преступления, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего незаконного сбыта, распределили между собой преступные роли, при этом осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, неустановленное лицо должно было заранее договориться с неустановленным лицом о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств в крупном размере с целью дальнейшего совместного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, в свою очередь, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать неустановленному лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь у бревен, расположенных в 20 метрах от <адрес> квартал 14 СНТ «Луч» <адрес>, забрал «закладку» в виде полимерного свертка с находящимися внутри 10 свертками, представляющими собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,89 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,13 г, 0,98 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой не менее 7,98 г; пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, поместил указанные свертки с веществами в карманы своей одежды и после направился по различным адресам в <адрес>, где в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал «тайниковые закладки», то есть разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным приобретателям наркотические средства. Оставшиеся 2 свертка, представляющие собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,88 г, 1,00 г и 0,24 г, поместил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, а пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г, поместил в трусы, надетые на нем, где хранил с целью последующего сбыта неустановленному следствием кругу лиц.

Однако, довести свои преступные намерения до конца и выполнить все необходимые действия по передаче неустановленным приобретателям сведений о местонахождении тайниковых «закладок», а именно двух свертков, представляющих собой фрагмент липкой ленты черного цвета и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами не менее 0,88 г, 1,00 г и 0,24 г; пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,61 г, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» осуществившего остановку на станции «Красногорская» Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, после чего в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская (<адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4), где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты два свертка, представляющие собой фрагмент липкой ленты и пакет из полимерного материала с застежкой с веществами, пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами 0,88 г, 1,00 г и 0,24 г, общей массой 2,12 г, и в трусах, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, массой 0,61 г.

Таким образом, из незаконного оборота были изъяты предназначавшиеся для незаконного сбыта ФИО2 и неустановленным лицом неустановленному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,61 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства; вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массами 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, общей массой 2,12 г, что, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых органами следствия шести преступлений не признал, по фактическим обстоятельствам пояснил, ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции на станции МЦД Красногорская совместно с Хабаровой. При них был мефедрон, который он приобрел через мессенджер телеграмм для личного употребления, никогда сбытом наркотических средств он не занимался. Добавил, что он употребляет более двух лет наркотические средства каждый день. В тот день он также употреблял наркотическое средство. Полагает, что его действия охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в чем вину признает и раскаивается в содеянном.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении одного преступления как оно изложено выше, подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

- Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотр места происшествия с участием ФИО1, кинолога со служебной собакой и двух понятых. Местом происшествия являлся лестничный проход 11 этажа 1 подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права. Им применялся фотоаппарат в качестве технического средства и в ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка. По прибытии участников осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, участвующий ФИО1 пояснил, что необходимо войти в подъезд 1 <адрес> и подняться на 11 этаж. Далее все участники осмотра места происшествия поднялись на 11 этаж, и участвующий в осмотре ФИО1 указал на подоконник окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами, где он спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра подоконника окна в лестничном проходе между 11 и 12 этажом в проеме подоконника окна был обнаружен и изъят в присутствии всех участников осмотра сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, внутри упаковки содержатся: вещество массой 0,98 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в проеме подоконника окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами 1 подъезда <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетелей – Свидетель №7и Свидетель №8, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.7-11; л.д.22-25);

- Показаниями инспектора-кинолога -свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала во всех осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.1-6);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещество массой 0,94 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в проеме подоконника окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами 1 подъезда <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.131-135);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого в указанном ФИО2 месте в проеме подоконника окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами 1 подъезда <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.43-46);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой вещество массой 0,98 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в проеме подоконника окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами 1 подъезда <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.49-50);

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате работы служебной собаки в проеме подоконника окна, расположенного в лестничном проходе между 11 и 12 этажами 1 подъезда <адрес>, обнаружено возможное наличие наркотических средств.(том № л.д.42).

2. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

-Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., кинолога со служебной собакой, и двух понятых, а именно подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>. По прибытии участников осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>, ФИО1 пояснил, что необходимо подняться с первого подъезда на 5 этаж. Далее, когда все участники осмотра места происшествия поднялись на 5 этаж, участвующий в осмотре ФИО1 указал на мусоропровод, расположенный на лестничном проходе между 5 и 6 этажами и пояснил, что у крепления мусоропровода спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра мусоропровода был обнаружен и изъят в присутствии всех участников осмотра сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц, при этом участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, внутри упаковки содержатся: вещество массой 0,89 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с крепления мусоропровода, расположенного на лестничном проходе между 5 и 6 этажами подъезда № корпуса 2 <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетелей – Свидетель №7 и Свидетель №9, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.7-11; л.д. 26-31);

- Показаниями инспектора-кинолога -свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала во всех осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.1-6);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещество массой 0,85 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с крепления мусоропровода, расположенного на лестничном проходе между 5 и 6 этажами подъезда № корпуса 2 <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.143-146);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого в указанном ФИО2 месте у крепления мусоропровода, расположенного на лестничном проходе между 5 и 6 этажами подъезда № корпуса 2 <адрес> пр-д <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.52-55);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой вещество массой 0,89 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у крепления мусоропровода, расположенного на лестничном проходе между 5 и 6 этажами подъезда № корпуса 2 <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.58-59);

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате работы служебной собаки у крепления мусоропровода, расположенного на лестничном проходе между 5 и 6 этажами подъезда № корпуса 2 <адрес> пр-д <адрес>, обнаружено возможное наличие наркотических средств.(том № л.д.51).

3.Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

-Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

-Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, инспектора-кинолога со служебной собакой, и двух понятых, а именно подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>. По прибытии участников осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>, ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать в подъезд №. Далее ФИО1 пояснил, что в холле подъезда под лестницей на ревизионном люке под проводом спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра ревизионного люка был обнаружен и изъят в присутствии всех участников осмотра сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта.Также ФИО1 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что необходимо проследовать на 6 этаж, где он также спрятал на лестнице в кабель канал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра кабеля канала был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, внутри упаковки содержатся: вещества массой 0,98 г, 0,92 г, обнаруженные и изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под лестницей в холе подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабель канале на 6 этаже подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетелей – Свидетель №7 и Свидетель №9, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.7-11; л.д. 26-31);

- Показаниями инспектора-кинолога -свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала во всех осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.1-6);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещества массой 0,94 г, 0,88 г, обнаруженные и изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под лестницей в холе подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабель канале на 6 этаже подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам (том № л.д.154-158);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого в указанном ФИО2 месте под лестницей в холе подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, в кабель канале на 6 этаже подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой черного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.61-64);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой вещества массой 0,98 г, 0,92 г, обнаруженные и изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под лестницей в холе подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в кабель канале на 6 этаже подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.68-69);

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате работы служебной собаки в холе подъезда № <адрес> пр-д <адрес>, обнаружено возможное наличие наркотических средств. (том № л.д.60).

4.Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

-Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

-Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, инспектора-кинолога со служебной собакой, и двух понятых, расположенного по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Черницынский пр-д, <адрес>, ФИО1 пояснил, что необходимо проследовать на 10 этаж, где между 10 и 11 этажами в подоконнике окна лестничного прохода спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра подоконника окна лестничного прохода между 10 и 11 этажами в проеме подоконника был обнаружен и изъят в присутствии всех участников осмотра сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, внутри упаковки содержатся: вещество массой 1,13 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на подоконнике, расположенном на лестничном проходе между 10 и 11 этажами <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетелей – Свидетель №7 и Свидетель №9, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.7-11; л.д. 26-31);

- Показаниями инспектора-кинолога -свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала во всех осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.1-6);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещество массой 1,09 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на подоконнике, расположенном на лестничном проходе между 10 и 11 этажами <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.166-169);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого в указанном ФИО2 месте на подоконнике, расположенном на лестничном проходе между 10 и 11 этажами <адрес> пр-д <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.71-73);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой вещество массой 1,13 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на подоконнике, расположенном на лестничном проходе между 10 и 11 этажами <адрес> пр-д <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.76-77);

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате работы служебной собаки на подоконнике, расположенном на лестничном проходе между 10 и 11 этажами <адрес> пр-д <адрес>, обнаружено возможное наличие наркотических средств.(том № л.д.70).

5.Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

-Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

-Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, инспектора-кинолога со служебной собакой, и двух понятых, а именно участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1. По прибытии участников осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, стр. 1, ФИО1 пояснил, что здесь в углу здания под камнем он спрятал закладку с наркотическим средством с целью сбыта. В ходе осмотра места происшествия в углу здания по адресу: <адрес>, стр.1, был обнаружен и изъят в присутствии всех участников осмотра сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который далее в присутствии всех участников осмотра был упакован в конверт, опечатан оттиском печати и снабжен подписями участвующих лиц, при этом участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, внутри упаковки содержатся: вещество массой 0,96 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под камнем на углу строения № <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетелей – Свидетель №7 и Свидетель №9, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (т.2 л.д.7-11; л.д. 26-31);

- Показаниями инспектора-кинолога -свидетеля Свидетель №6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она участвовала во всех осмотрах мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, в ходе которых были обнаружены и изъяты в местах, указанных ФИО2, свертки, обмотанные изолентой черного цвета при этом участвующий в осмотрах ФИО1 пояснял, что закладки с наркотическими средствами он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.1-6);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещества массами 0,84 г,, 96 г, 0,20 г, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам; вещество массой 0,57 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 4-СМС [синоним: клефедрон], который является производным эфедрона (меткатинона), включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.120-124);

- Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого вещество массой 0,92 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под камнем на углу строения № <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.177-180);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого в указанном ФИО2 месте под камнем на углу строения № <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, при этом ФИО1 пояснил, что закладку с наркотическим средством он спрятал с целью дальнейшего сбыта. (том № л.д.79-81);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которой вещество массой 0,96 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под камнем на углу строения № <адрес>, с участием ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам.(том № л.д.84-85);

- Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате работы служебной собаки под камнем на углу строения № <адрес>, обнаружено возможное наличие наркотических средств.(том № л.д.78);

6.Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

-Показаниями сотрудников полиции – свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что в их должностные обязанности по занимаемой должности помимо прочих входит охрана общественного порядка, несение службы путем патрулирования на участке оперативного обслуживания ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доставление и сопровождение подозрительных лиц в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, доклад о результатах несения службы вышестоящему руководству. ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу для выполнения задач по охране общественного порядка в наряд сопровождение № (маршрут №) Рижского направления Московской железной дороги. В 11 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ они находились в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино», где на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А, в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, который по своим внешним признакам находился в состоянии опьянения, выглядел неопрятно и имел покраснения кожного покрова, а когда увидел сотрудников полиции в форменном обмундировании, начал явно нервничать, оглядываться по сторонам, вести себя тревожно и подозрительно. Увидев происходящее, они подошли к нему, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, что он и сделал и стало известно, что это ФИО1 После этого ими было принято решение доставить его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, что ему объявили и он добровольно убыл с ними. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых, который проводился без их присутствия. По результатам проведения личного досмотра им стало известно, что при ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Самсунг А12, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Инфиникс, в левом кармане куртки, надетой на нем, в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои, который сам же и рассказал, что приобрел свертки ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки в целях сбыта на территории Москвы или <адрес>. Также количество пакетов и свертков, изъятых у ФИО1, явно свидетельствует о том, что наркотические средства предназначались им для целей дальнейшего сбыта. После этого Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, с изложением установленных обстоятельств, который был зарегистрирован в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за № (том № л.д.226-228, л.д.229-231);

- Показаниями сотрудника полиции -свидетеля –Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская доставили в дежурную часть ЛО молодого мужчину по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, им был ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут им проводился личный досмотр доставленного мужчины с участием двух понятых. Он разъяснил понятым и ФИО1, что будет произведен личный досмотр последнего, а также он разъяснил всем участвующим права и обязанности, и порядок проведения личного досмотра. Далее им был задан вопрос ФИО1 о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при себе имеет наркотические средства - мефедрон. Непосредственно в ходе личного досмотра ФИО1 у него были обнаружены и изъяты: 4 полимерных свертка 4 с веществом внутри, и мобильные телефоны. Все было упаковано в бумажные конверты по отдельности, опечатано оттиском печати и заверены подписями всех участвующих лиц. ФИО1 по факту изъятого пояснил, что мефедрон приобрел путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта.

- Показаниями свидетеля ФИО10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он участвовал ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого при себе были изъяты его телефоны и наркотические средства, далее упакованные и опечатанные, который пояснл, что наркотические средства он приобрел ДД.ММ.ГГГГ путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и <адрес> (том № л.д.33-35);

-Показаниями сотрудника полиции -свидетеля – Свидетель №5о, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права. Также им применялся фотоаппарат в качестве технического средства и в ходе осмотра места происшествия осуществлялась фотосъемка, о чем также было объявлено участвующим лицам. ФИО1 по прибытии на данное место пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 <адрес>, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от ФИО1 каких-либо жалоб, замечаний, ходатайств, заявлений не поступало, ФИО1 лично ознакомился с протоколом осмотра места происшествия, подтвердил правильность его составления, но в виду того, что им с участием ФИО1 в период ночного времени было проведено 6 осмотров мест происшествий, он в силу усталости, по собственной невнимательности забыл подписать данный протокол у ФИО1 По прибытии на рабочее место им была составлена иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия. (том № л.д.235-242);

- Показаниями свидетеля – Свидетель №2, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ФИО2 познакомилась примерно год назад через интернет, а именно в сообществе в приложении телеграм «Вписка». В дальнейшем у них возникли отношения и они стали парнем и девушкой, и в последующем стали проживать вместе по адресу: <адрес>. Она и ФИО1 иногда употребляли наркотические средства в виде таблеток, это лирика прегабалин, мефедрон, но в большей части она употребляла больше и чаще, чем он. Они приобретали наркотики через интернет-приложение телеграмм в чат-боте, название не помнит, где им скидывались координаты закладок, а также реквизиты, на которые надо было заплатить за приобретение наркотиков, примерно от 1 500 до 5 000 рублей, в зависимости от количества таблеток, находящихся в закладке. С чьей карты они платили за закладку не помнит. Приобретенные наркотики они употребляли, чаще она, чем ФИО1Она и ФИО1 07 или ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, находясь в лесополосе, где именно не помнит, забрали несколько закладок, сколько именно не помнит, по координатам, указанном в телеграмм-боте, в них находились наркотические средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ время не помнит, было светлое время суток, она и ФИО1 находились в электропоезде, у ФИО1 при себе находились приобретенные путем закладки наркотические средства – мефедрон, далее к ним подошли сотрудники полиции и задержали ФИО1, и направились в отдел полиции. С тех пор она ФИО1 не видела, насколько понимает, его арестовали за незаконный оборот наркотических средств. Она всех данных обстоятельств не очень хорошо помнит, поскольку после задержания ФИО1 лежала в наркологической больнице.(том № л.д.13-15);

- Показаниями сотрудника полиции- свидетеля Свидетель №10, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в его должностные обязанности, помимо прочих, входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, одурманивающих, сильнодействующих веществ на участке оперативного обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 16 мин. наряд ППСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская в вагоне № пассажирского электропоезда № сообщением «Подольск-Нахабино» на остановочном пункте станции «Красногорская» по адресу: <адрес>А остановил гражданина ФИО1 и доставил его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием понятых. При его личном досмотре у него были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также 5 мобильных телефонов. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская за №. Далее он в ходе ОРМ осмотрел изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, где в ходе осмотра приложения Телеграм установлена переписка ФИО1 в чат-боте Crown, где зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в пределах 7 часов 00 минут предложило ФИО1 за денежное вознаграждение незаконно приобрести у неустановленного лица посредством «закладки» наркотические средства, на что ФИО1 ответил согласием. Согласно переписке, зашифрованное в телеграм лицо должно было заранее договориться о незаконном приобретении на территории <адрес> или <адрес> наркотических средств с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, координаты которого передать ФИО1, который, должен был на заранее известном ему участке местности забрать «закладку» с наркотическими средствами, а затем осуществить «закладки» отдельных свертков с наркотическими средствами на различных участках местности на территории <адрес>, координаты которых передать зашифрованному в телеграмм лицу в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотических средств. Зашифрованное неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки передало координаты с закладкой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут в СНТ «Луч» <адрес> забрал «закладку» в виде свертка с наркотическими средствами. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут сделал тайниковые закладки, разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства:

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 11-12 этажами подъезда № <адрес>;

- у крепления мусоропровода на 5 этаже подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под проводом, находящимся на резиновом люке под лестницей в холе и на 6 этаже на лестнице в кабель-канале подъезда № <адрес>у <адрес>;

- под подоконником, расположенным на лестничном пролете между 10-11 этажами одноподъездного <адрес>у <адрес>;

- под камнем на углу <адрес> строение 1 по <адрес>. ФИО1 в переписке в телеграмм сохранил фотографии мест закладок.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ провел с согласия ФИО1 с его участием, а также кинолога со служебной собакой осмотр его жилища, в ходе которого ничего не изъято. Далее в вышеуказанных местах, где ФИО1 сделал закладки наркотических средств в целях незаконного сбыта, проводилось 5 осмотров мест происшествия с участием ФИО1, двух понятых, кинолога со служебной собакой, и в каждом осмотре были обнаружены и изъяты свертки, одинаково обмотанные изолентой черного цвета. По каждому факту изъятия свертков им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская. Согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, внутри свертков содержались вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которые являются производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. ФИО1 осуществил 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Также с 00 часов 30 минут по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия с участием ФИО1, без понятых, с применением средств фотофиксации хода и результатов следственного действия, а именно участка местности, расположенного примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, где ФИО1 приобрел в целях незаконного сбыта наркотические средства. В личной беседе с ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ после проведения его личного досмотра, но до выезда с ним на осмотр его жилища, между им и ФИО2 в помещении ДЧ ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская, по адресу: <адрес>, площадь Бутырской заставы, <адрес>, стр. 4, он подтвердил факты приобретения им в целях незаконного сбыта наркотических средств и дальнейшее размещение закладок по вышеуказанным обстоятельствам. Также ФИО1 рассказал, что в приложении телеграмм ему попался чат-бот Crown, где ему предложили заработать путем размещения тайников-закладок с наркотическими средствами, предложив за каждую сделанную закладку выплату в размере, точно сумму не помнит, но до 1 000 рублей, не больше. ФИО1 сказал, что согласился, так как он испытывал затруднения материального характера. ФИО1 пояснял, что Свидетель №2 не при делах, что он с ней просто живет, они парень и девушка, а незаконным сбытом наркотических средств он занимался один. ФИО1 отрицал ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств. (том № л.д.36-39);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которого на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от <адрес> квартала 14 СНТ «Луч» <адрес>, ФИО1 пояснил, что здесь, примерно в 20 метрах от адресной таблицы СНТ «ЛУЧ» 13 КВ 47, изображенной на иллюстрационной таблице, у бревна, забрал закладку с наркотическими средствами в виде полимерного свертка с находящимися внутри 8 свертками с целью дальнейшего сбыта.(том № л.д.86-89);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также осмотров мест происшествий, произведенных с его участием. (том № л.д.40-48);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том № л.д.49-51)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением - иллюстрационная таблица, согласно которого осмотрены изъятые в ходе личного досмотра мобильные телефоны ФИО1, в которых обнаружена переписка в приложении телеграм с зашифрованным неустановленным лицом с указанием даты и места незаконного получения и незаконного сбыта наркотических средств путем тайников закладок.(том № л.д.26-34);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – иллюстрационная таблица, согласно которым осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 его мобильные телефоны. Осмотром установлено, что в приложении телеграм установлены многочисленные переписки ФИО1 с зашифрованными абонентами, имена пользователей: @platoxa7551, @Bourne734, @joker777bot_bot, @DomoKeyBot, Crown Shop SUPPORT @b_88002673413, @There_is_willpower, @Kwork2023@ezidjoker, @Joker4747_47, @Vertubij. В данных переписках ФИО1 выполняет указания зашифрованного абонента о получении посредством тайников - «закладок» наркотических средств, которые далее он должен на участках местности в городе Москве или <адрес>, в выбранные им самим места, разложить в целях незаконного сбыта наркотические средства путем тайников-закладок. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у чат-бота @DomoKeyBot получал информацию о кодах домофонов для входа в подъезды по городу Москве по адресам: Черницынский пр-д: <адрес>; <адрес>, где изъяты в ходе осмотров места происшествия с его участием наркотические средства, хранил в переписке местоположение и фотографии мест незаконного сбыта данных наркотических средств.ФИО1 по указанию зашифрованного абонента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в переписке в приложении Телеграм систематически занимается незаконным сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в переписке с зашифрованным абонентом в интернет-мессенджере «Телеграмм» согласился приобрести посредством «закладки» в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства в целях получения материальной выгоды.(том № л.д.56-119);

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том № л.д.120);

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин. по 13 час. 50 мин., в присутствии понятых, ФИО1 на вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, ответил, что при себе имеет мефедрон. При ФИО1 обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой Зип-Лок с веществом внутри, два полимерных свертка в изоленте черного цвета с веществом внутри, а также в трусах, надетых на нем, в области паха был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, в карманах куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки Текно Спарк, мобильный телефон Самсунг А12, мобильный телефон Инфиникс, мобильный телефон Текно, мобильный телефон Инои. ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут приобрел свертки путем тайниковой закладки с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> и Московского региона.(том № л.д.14-16);

- Справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой вещества массами 0,88 г, 1,00 г, 0,24 г, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам; вещество массой 0,61 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе 4-СМС [синоним: клефедрон], который является производным эфедрона (меткатинона), включенного с производным в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам. (том № л.д.24-25).

Исследовав и проанализировав все представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку устанавливают обстоятельства, подлежащие, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, доказыванию, их процессуальное закрепление отвечает предъявляемым законом требованиям, доказательства являются допустимыми для доказывания, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, а совокупность доказательств является достаточной для рассмотрения дела и постановления обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении расследования по данному уголовному делу, как и нарушений прав ФИО1, не допущено, порядок производства следственных действий отражен в соответствующих протоколах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью соответствуют согласованными между собой показаниями свидетелей, материалами дела и в совокупности составляют последовательную и полную картину произошедшего.

При этом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных, указывающих на возможность оговора, а также обстоятельств, указывающих на заинтересованность в исходе дела и в привлечении подсудимого к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено. Процедура допросов свидетелей, в ходе которых были даны показания, в полной мере отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, вопреки доводам адвоката, которые давали бы основания усомниться в достоверности сообщаемых ими сведений и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Объективность показаний свидетелей подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Правильность их составления подтверждена показаниями свидетелей, а также удостоверена подписями лиц, участвовавших в проведении этих следственных действий.

Доводы защиты и подсудимого о том, что он не совершал покушение на сбыт наркотических средств, так как она является наркозависимым лицом, приобретал и незаконно хранил наркотические средства в целях личного употребления, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 с. ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1УК РФ (трех преступлений), с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (трех преступлений) на ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств уголовного дела, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

К показаниям ФИО1 о том, что данные наркотические средства предназначалось для личного употребления, суд относится критически, поскольку они не соответствуют установленными судом фактическим обстоятельствам дела, не логичны, не последовательны, никакого подтверждения материалами уголовного дела не находят, опровергаются вышеназванными доказательствами, которые судом положены в основу обвинительного приговора, в связи с чем показания ФИО1 признаются неправдивыми и недостоверными, данными с целью избежать или смягчить ответственность за содеянное как избранный способ реализации права на защиту от предъявленного обвинения, с учетом того, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще.

Приведенная стороной защиты собственная оценка каждого доказательства носит односторонний характер, что обусловлено позицией защиты от предъявленного обвинения, не отражает в полной мере их существо и оценивается в отрыве от других имеющихся по делу доказательств, которые суд рассматривает и оценивает во всей их совокупности.

Правовых оснований, которые могли бы влечь исключение доказательств по мотиву их недопустимости, стороной защиты не приведено, судом не установлено.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств в каждом конкретном случае возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, однако не был доведен до конца, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения следственных действий. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля, исследованными материалами дела. Подсудимый действовал умышленно. Он осознавали, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен, предвидел общественно - опасные последствия этих действий.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствует тот факт, что действия ФИО1 носили согласованный характер с неустановленным соучастником, каждый из них был осведомлен о противоправной деятельности по распространения свертков, каждый преследовал корыстную цель личного обогащения и достижение общего преступного результата.

Квалифицирующий признак преступления - "с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")" нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлял коммуникацию с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, через интернет-мессенджер "Телеграмм", посредством сети "Интернет".

Соответствующий квалифицирующий признак "в значительном размере", "в крупном размере" нашел свое подтверждение на основании постановления Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 и сомнений у суда не вызывает.

Преступления являются неоконченными, поскольку в судебном заседании установлено, что преступления не доведены подсудимым до конца по независящим от его обстоятельствам, так как наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на специализированных медицинских наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его психического либо физического здоровья, ввиду чего суд признает последнего вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, подсудимый может и должен нести ответственность за совершенные преступления.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что последний ранее не судим, является индивидуальным предпринимателем, семьей не обременена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства, из следственного изолятора, наличие на иждивении родственников, их состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также при наличии отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения иного, более мягкого вида наказания, не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, определяя его вид и размер, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, что отвечает задачам уголовного закона, в том числе задачам охраны прав и свобод человека, общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения преступлений и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, учитывая также степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Применение положений ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, данных о личности виновных, окончательное наказание ФИО1 суд полагает назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО1 также подлежат применению положений ст. 70 УК РФ, в связи с наличием неотбытого наказания по приговору мирового судьи Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору.

С учетом того, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что для приобретения и последующего незаконного сбыта наркотических средств подсудимыми использовались сотовые телефоны марки Самсунг Гэлакси А12, Инфиникс Смарт 7, Текно Спарк, Текно,Инои, вышеуказанные сотовые телефоны, на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, признается орудием преступления и подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

-за каждое из трех преступлений ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с ч.2 ст. 71 и ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить наказания по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 000 (двадцать тысяч) рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон; вещество массой, содержащее в своем составе 4-СМС (синоним: клефедрон), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - хранить до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным следователем в отдельное производство; мобильный телефоны Самсунг Гэлакси А12, Инфиникс Смарт 7, Текно Спарк, Текно,Инои -на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отразить в жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.А.Чикашева

Свернуть