Шпаков Александр Андреевич

Дело № 2-814/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 06 июня 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Кудрявцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Шпакову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ........ В соответствии со ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик своевременно обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с [Дата] по [Дата] у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени ....... рублей, госпошлину ....... рублей.

Ответчик Шпаков А.А. в суд не явился, извещен по известному месту жительства. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Настоящий иск предъявлен ООО «Жилсервис», которое является управляюще...

...й компанией.

Нанимателем квартиры по адресу: ....... является Шпаков А.А., что подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Из представленных документов (квитанций, оборотно-сальдовой ведомости) за период [Дата] по [Дата] видно, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере ....... рубля. Начислено ....... рублей пени за несвоевременную оплату за поставленные жилищно-коммунальные услуги. Расчеты произведены истцом, исходя из действующих тарифов и размера поставленных коммунальных услуг, сомнений у суда не вызывают.

Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчеты произведены истцом в соответствии с требованиями закона, установленных муниципальным органом тарифов, сомнений не вызывают. Стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере не представлено.

Таким образом, образовавшаяся сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика.

При подаче искового заявления ходатайство истца о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины судом было удовлетворено, в связи с этим государственная пошлина в размере ....... рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Шпакову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Шпакова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ....... рублей, пени в размере ....... рублей, всего ....... рубля ....... копейки.

Взыскать с Шпакова А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....... рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Швецова

1-310/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 16 июня 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре Казначеевой К.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Бизина О.И., подсудимого Шпакова А.А., адвоката Ершова В.М., представившего удостоверение № 9036 и ордер №088409, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шпакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, женатого<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Шпаков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства - 14.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, в неустановленном следствием месте, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он - Шпаков А.А. 14.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут, в неустановленном следствием месте, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями...

... и дополнениями) 14.03.2020 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут находясь вблизи <адрес> расположенного по <адрес> г.о. <адрес>, нашел, т.е. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, массой 2,12 гр., которое согласно справки об исследовании № от 14.03.2020 и заключению эксперта № от 08.04.2020 содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон (другие названия: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, массой 2,12 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон (другие названия: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона. включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, массой 2,12 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон (другие названия: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, является крупным размером.

После чего, он - Шпаков А.А., незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил вещество, массой 2,12 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (другие названия: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции, в 11 часа 20 минут 14.03.2020 на проезжей части вблизи КПП базы <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: мкр. Опалиха г.о. <адрес>. После чего, в Нахабинском ОП расположенном по адресу: <адрес>, г<адрес>.<адрес> «Б», указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Шпакова А.А. 14.03.2020 в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут.

Подсудимый Шпаков А.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Шпакова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Шпакова А.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Шпаков А.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Шпаковым А.А. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Шпакова А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шпакова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Шпакову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства, работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шпакова А.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шпакова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Шпакова А.А., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Шпакову А.А. размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Шпакову А.А. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Шпакова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шпакову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Шпакову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Шпакова А.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- CD-R-диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле;

- вещество, массой 2,06 гр. (после проведенных исследований) содержащее в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон (другие названия: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. (квитанция №) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от 10.04.2020.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий