Шамрай Алена Валерьевнва

Дело № 2-861/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Попову М. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Попову М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 511080 руб. 25 коп. сроком на ... дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика перед банком составляет 720779 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 511080 руб. 25 коп., проценты – 88977 руб. 83 коп., неустойка – 120721 руб. 37 коп., которые истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10407 руб. 49 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутстви...

...е неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Р. С.» и Попов М.Ф. заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 511080 руб. 25 коп. сроком на ... дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, что подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита, анкетой,, индивидуальными условиями договора потребительского кредита графиком платежей, Условиями по обслуживанию кредитов.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №....

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

Из выписки по счету заемщика видно, что заемщик внес всего 2 платежа по кредиту, последний ... г.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед банком составляет 720779 руб. 45 коп., в том числе основной долг – 511080 руб. 25 коп., проценты – 88977 руб. 83 коп., неустойка – 120721 руб. 37 коп.

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и математически верным.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу банка в счет погашения суммы долга по кредитному договору, согласно расчету, представленному истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10407 руб. 49 коп., подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» к Попову М. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попова М. Ф. в пользу АО «Банк Р. С.» в счет погашения задолженности по кредиту №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720779 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10407 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.