Шамрицкая Татьяна Николаевна

Дело № 2-764/11 04 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи- Коваленко О.В.,

при секретаре - Згерской О.В.,

с участием представителя истца Матюхина Ф.А., действующего на основании доверенности № 17 от 11.02.2011 г., ответчиков - Шамрицкой Т.Н., Шамрицкой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 04 марта 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шамрицкой Татьяне Николаевне, Шамрицкой Ольге Евгеньевне, Шамрицкой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

В Магаданский городской суд обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» с иском к Шамрицкой Т.Н., Шамрицкой О.Е., Шамрицкой Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года в сумме 52 756 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1782 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь абонентами ОАО «Магадаэнерго» на основании публичного договора энергоснабжения, осуществляли в период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года потребление тепловой и горячей воды в г. Магадане по адресу: <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований ст.ст. 486, 544 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг за отоплени...

...е и горячее водоснабжение не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года в сумме 52 756 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1782 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шамрицкая Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Соответчик Шамрицкая Т.Н. и Шамрицкая О.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признали. Признание ответчиками исковых требований занесено в протокол судебного заседания от 04 марта 2011 года, и удостоверено подписями.

Суд, выслушав мнение представителя истца, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиками Шамрицкой Т.Н. и Шамрицкой О.Е, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В части заявленных требований к Шамрицкой Л.Н., выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к числу которых относятся дети, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчики обязаны исполнять обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги.

Из представленных в деле материалов следует, что дом № по <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг, предоставляемым ОАО «Магаданэнерго» находящейся в их пользовании квартире № указанного дома, что подтверждается справкой с места регистрации.

Согласно справки с места регистрации <данные изъяты> от 28 января 2011 года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы: Шамрицкая Т.Н. (собственник), Шамрицкая О.Е. (мать), Шамрицкая Л.Н.(сестра) (л.д. 7).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, ответчики являются потребителями услуг по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемых ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго», за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года, в полном объеме и своевременно оплату услуг не производили, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 52 756 руб. 01 коп.

Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается имеющимися в деле доказательствами: справками с места регистрации; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года составила 52 756 руб. 01 коп.

Согласно предоставленному расчету ответчики имеет следующую задолженность за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года:

по теплоснабжению, начисления - 32 357 рублей 55 копеек,

по оплате за горячую воду, начисления - 20 398 рублей 46 копеек.

Итого за весь период - 52 756 рублей 01 копейка, (перерасчет - 0 руб., оплата услуг ответчиками в спорном периоде - 6 000 рублей).

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика Шамрицкой Л.Н. задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика Шамрицкой Л.Н. в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных в материалах дела платежных поручений от 24 июня 2010 года № 385, от 26 августа 2010 года № 800, от 08 февраля 2011 года № 660 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом, в доход федерального бюджета, была уплачена государственная пошлина в сумме 1782 рубля 68 копеек,

что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежащая взысканию с ответчиков (по 594 руб. 23 коп. с каждого).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шамрицкой Татьяне Николаевне, Шамрицкой Ольге Евгеньевне, Шамрицкой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года в сумме 52 756 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шамрицкой Татьяны Николаевны, Шамрицкой Ольги Евгеньевны, Шамрицкой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 января 2011 года в сумме 52 756 рублей 01 копейка.

Взыскать с Шамрицкой Татьяны Николаевны, Шамрицкой Ольги Евгеньевны, Шамрицкой Людмилы Николаевны в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 594 рублей 23 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 10 дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения - 09 марта 2011 года.

Судья О.В. Коваленко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1024/2019 4 апреля 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ

СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Власенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 4 апреля 2019 г. гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шамрицкой Татьяне Николаевне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с иском к Шамрицкой Т.Н. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Указав в обоснование, что в нарушение норм гражданского и жилищного законодательства ответчик обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у Шамрицкой Т.Н. образовалась задолженность, которая взыскана в судебном порядке. По состоянию на 1 марта 2019 г. задолженность составляет 141 892 руб. 42 коп. Данная задолженность превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, в том числе платы за гор...

...ячее водоснабжение.

Между ПАО «Магаданэнерго» и ООО «ГУК РЭУ-6» заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № №, согласно которому ПАО «Магаданэнерго» имеет право требовать от потребителя обеспечить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам для приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг.

Ответчик получила уведомление о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенный день ответчик воспрепятствовала работникам ПАО «Магаданэнерго» в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив им доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжения, о чем составлен соответствующий акт.

Просило возложить на Шамрицкую Т.Н. обязанность предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Магадан, <адрес> инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Представитель истца, ответчик, третье лицо Копытцова Л.Н., представитель третьего лица ООО «ГУК РЭУ-6» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ).

Как установлено судом, <адрес> в г. Магадане подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго».

Согласно справки с места регистрации от 31 января 2019 г., Шамрицкая Т.Н. с 22 декабря 2000 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, расположенной в вышеуказанном жилом доме.

В нарушение приведенных положений законодательства, ответчик текущую оплату за предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения не производит.

Задолженность ответчика за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения по состоянию на 4 апреля 2019 г. составила 140 266 руб. 94 коп., в том числе по горячему водоснабжению 56 399 руб. 37 коп.

Наличие и размер задолженности подтверждается вступившими в законную силу решениями и судебными приказами мирового судьи судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности перед истцом, либо предоставления ответчику отсрочки (рассрочки) уплаты долга, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик суду не представила.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу пункта 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги

Шамрицкой Т.Н. 22 января 2019 г. вручено уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня получения указанного предупреждения предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет ограничено и по истечении 10 дней со дня введения ограничения или при отсутствии технической возможности введения ограничения – приостановлено (временно прекращено). Ей было предложено 12 февраля 2019 г. в период с 13 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин. предоставить специалистам отделения «Магадантеплосбыт» филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» доступ в жилое помещение для проведения работ по ограничению подачи горячего водоснабжения.

Согласно пункту 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение у ответчика превышает два месячных размера платы за коммунальные услуги и на дату рассмотрения дела в суде не погашена, доступ к инженерным коммуникациям для ограничения коммунальной услуги горячего водоснабжения ответчиком не предоставлен, что подтверждается актом от 12 февраля 2019 г.

Согласно акту от 1 апреля 2019 г. многоквартирный жилой <адрес> в г. Магадане имеет единую систему ГВС. Отключение ГВС в узле управления или стояка системы ГВС, идущего в данную квартиру и далее в другие квартиры, выше и ниже расположенные, подключенные от данного стояка возможно, но это приведет к отключению от системы ГВС и других потребителей, которые подключены к данному стояку. Запорная арматура для отключения подачи горячей воды на стояке ГВС расположена в подвальном помещении и позволяет отключить подачу всего стояка (с 1 по 5 этаж).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что Шамрицкая Т.Н. является собственником указанного жилого помещения и несет ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг, а также факт задолженности по оплате коммунальных услуг, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Поэтому заявленные исковые требования ПАО «Магаданэнерго» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от 4 марта 2019 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд ПАО «Магаданэнерго» уплачена в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ПАО «Магаданэнерго» судом удовлетворены, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Шамрицкой Татьяне Николаевне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения удовлетворить.

Обязать Шамрицкую Татьяну Николаевну предоставить представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» доступ к инженерным системам горячего водоснабжения, расположенным в <адрес> в городе Магадане, для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Взыскать с Шамрицкой Татьяны Николаевны в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

На решение участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 9 апреля 2019 г.

Судья Т.В. Волкова