Шамрикова Екатерина Сергеевна
Дело 5-2653/2021
В отношении Шамриковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 5-2653/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Усенко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамриковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
55RS0003-01-2021-007526-26
дело №5-2653/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 17 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при помощнике судьи Самойловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шамрикову Е.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Шамрикову Е.С. в нарушение пп. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ФИО1 <адрес>» (далее ФИО1), находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Шамрикову Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шамрикову Е.С.
Вина Шамрикову Е.С. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Шамрикову Е.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она находилась в магазине «Магнит», расположенном адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки ...
Показать ещё...или иные изделия, их заменяющие);
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Шамрикову Е.С. доказана, ее действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В соответствии с п. 1 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктом 3.2 статьи 6 Закона ФИО1 <адрес> "О защите населения и территорий ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес> (далее - территориальная подсистема).
Согласно п. 2 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ ФИО1 <адрес>.
В соответствии с п.п. 7 п. 7 ФИО1 <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на дату ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
Шамрикову Е.С., как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находилась в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шамрикову Е.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес>, ОП № УМВД России по <адрес>), КПП 550701001, ИНН 5507213615, ОКТМО 52701000, счет 03№, в Отделение Омск Банка России/УФК по ФИО1 <адрес>, БИК 015209001, к/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
СвернутьДело 2-2128/2016 ~ М-874/2016
В отношении Шамриковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2128/2016 ~ М-874/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Мясниковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамриковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамриковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2128/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,
при секретаре Лошкаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление филиала ПАО «Квадра»-«Восточная генерация» к Урываеву Д.С., Урываевой А.С., Редькиной Е.С., Редькину М.С. и Редькину Р.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,
УСТАНОВИЛ:
Филиал ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» обратился в суд с иском к Урываеву Д.С., Урываевой А.С., Редькиной Е.С., Редькину М.С., Редькину Р.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени за период с февраля 2014 г. по октябрь 2015 г. В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора истец приняло на себя обязательства поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За период с февраля 2014 г. по октябрь 2015 г. истец поставил ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> <адрес>, тепловую энергию и ГВС на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчики несвоевременно вносит плату за поставленную тепловую энергию, просит взыскать образовавшуюся задолженность, пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оп...
Показать ещё...лате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Истец - представитель ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькин Р.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, исковые требования не оспорили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» -«Восточная генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 07.10.2015 г. в <адрес> <адрес> <адрес> зарегистрированы совершеннолетние Урываев Д.С., Урываева А.С., Редькина Е.С., Редькин М.С., Редькину Р.С. и Редькин М.П., (дата) года рождения.
Между ОАО «Квадра» в лице филиала Липецкого филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым они приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.
За период с февраля 2014 г. по октябрь 2015 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию. Согласно расчету, задолженность за указанный период составила <данные изъяты> руб.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не представили, расчет не оспорили.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчики до настоящего времени не исполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме, с них подлежит взысканию пени по состоянию на 19.01.2016 года в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию рассчитанная согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., расходы по которой ПАО «Квадра» понесло по платежному поручению № 000571 от 04.02.2016 г. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
Истцом также было заявлено о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., связанных с запросом из МУП «РВЦЛ» выписки из домовой книжки при подготовке искового заявления, однако доказательств понесенных расходов не представлено, в связи с чем в настоящем деле суд не считает возможным рассмотреть данное требование.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Урываева Д.С., Урываевой А.С., Редькиной Е.С., Редькина М.С. и Редькина Р.С. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014 г. по октябрь 2015 г. включительно, пени в общей сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Урываева Д.С., Урываевой А.С., Редькиной Е.С., Редькина М.С. и Редькина Р.С. в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Восточная генерация» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.В. Мясникова
Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2016 года в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.
Председательствующий: Н.В. Мясникова
СвернутьДело 2-664/2017 ~ М-82/2017
В отношении Шамриковой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-664/2017 ~ М-82/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамриковой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамриковой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4825066916
- ОГРН:
- 1064823002936
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4822001340
- ОГРН:
- 1064823002936
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4811024433
- ОГРН:
- 1134811001445
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1001263893
- ОГРН:
- 1121001016620
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6829012680
- ОГРН:
- 1056882304489
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-664/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.02.2017г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Илюхиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамриковой Е.С., Редькина М.С. к АО «ЛГЭК», ООО «ЛЭСК», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Липецкая Управляющая компания», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Шамрикова Е.С., Редькин М.С. обратились в суд с иском к АО «ЛГЭК», ООО «ЛЭСК», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Липецкая Управляющая компания», ООО «Северо-Западный информационный центр» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, ссылаясь на то, что зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем данной квартиры является Урываева А.С., на ее имя выставляются счета об оплате за жилье и коммунальные услуги. В вышеуказанной квартире, помимо истцов, зарегистрированы: Шамриков К.А., (дата) Редькин М.П., (дата) Редькин Р.С., Урываева А.С., Урываев Д.С. Поскольку добровольно определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи с зарегистрированными в спорном жилом помещении не представляется возможным, просят суд определить порядок начисления оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение с оформлением отдельных платежных документов на квартиру на имя Шамриковой Е.С. на состав семьи 3 человека, включая: Редькина М.П., Шамрикова К.А., на имя Редьк...
Показать ещё...ина М.С. на состав семьи 1 человек, на имя Редькина Р.С. на состав семьи 1 человек.
В судебное заседание истцы: Шамрикова Е.С. и Редькин М.С. не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.
Представители ответчиков: АО «ЛГЭК», ООО «ЛЭСК», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Липецкая Управляющая компания», ООО «Северо-Западный информационный центр» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.
Третьи лица Урываев Д.С. и Урываева А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
На основании положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что на основании ордера № от (дата). Путилину В.А. была предоставлена квартира <адрес> на состав семьи 3 человека, включая: жену Путилину А.Д. и дочь Путилину Л.В.
Согласно выписке из постановления комиссии по жилищным вопросам при исполкоме Советского районного Совета народных депутатов г. Липецка от (дата) следует, что наниматель квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Путилин В.А. (дата) выписался из указанной квартиры на постоянное место жительства к жене по адресу: <адрес> Финансово-лицевой счет квартиры <адрес> переоформлен на дочь Урываеву (Путилину) Л.В. на состав семьи 2 человека, включая ее сына Урываева Д.С.
Из свидетельств о рождении: серии № и серии № следует, что Шамрикова Е.С. является матерью несовершеннолетних: Редькина М.П., (дата) и Шамрикова К.А., (дата)
Истец Шамрикова Е.С. (до брака Редькина) заключила брак с Шамриковым А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №
Лицевой счет по квартире <адрес> открыт на имя Урываевой Л.В. на основании выписки из постановления от (дата)., в указанной квартире зарегистрировано 7 человек, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета от (дата). и справкой с места жительства (дата)
В квартире <адрес> зарегистрированы: Урываев Д.С. (сын нанимателя), Урываева А.С. (дочь нанимателя), Редькин М.С. (сын нанимателя), Редькин Р.С. (сын нанимателя), Шамрикова Е.С. (дочь нанимателя), Редькин М.П. (внук нанимателя), Шамриков К.А. (внук нанимателя). Наниматель Урываева Л.В. (дата). снята с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги от (дата)
В силу положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Обеспечение собственников помещений в многоквартирных домах и нанимателей жилья платежными документами возлагается на организации, которые предоставляют жилищные, коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом. Если этими организациями не установлен иной срок, то платежные документы должны быть представлены не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим.
Исходя из смысла п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли обшей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что между членами семьи нанимателя соглашения об осуществлении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа не достигнуто.
Принимая во внимание, что между членами семьи нанимателя отсутствует соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку каждый вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Требования о разделении лицевого счета фактически являются требованиями о заключении отдельных договоров социального найма, что не основано на законе и в удовлетворении данных требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать АО «ЛГЭК», ООО «ЛЭСК», филиалу ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Липецкая Управляющая компания», ООО «Северо-Западный информационный центр» производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> на:
Шамрикову Е.С. на состав семьи 3 человека, включая несовершеннолетних: Редькина М.П., (дата) Шамрикова К.А., (дата) с оформлением отдельного платежного документа на имя Шамриковой Е.С.;
Редькина М.С. с оформлением отдельного платежного документа на имя Редькина М.С.., в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 27.02.2017г.
Свернуть