Шамсатова Барет Азимовна
Дело 2-680/2023 ~ М-835/2023
В отношении Шамсатовой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2023 ~ М-835/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тамаевым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсатовой Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсатовой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2013430558
- КПП:
- 201301001
- ОГРН:
- 1062031000701
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Байсангуровский районный суд <адрес> в составе судьи Тамаева А.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1-ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
КИЗО Мэрии <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1-ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН.
Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, причин неявки суду не сообщили.
Стороны не явились по повторному вызову в суд на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КИЗО Мэрии <адрес> к ФИО1-ФИО2 о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозмож...
Показать ещё...ности сообщения о них суду.
Судья А.Ф.Тамаев
Копия верна
Свернуть