logo

Шамшидин Уулу Жылдызбек

Дело 5-1373/2024

В отношении Шамшидина У.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-1373/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Середневым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамшидиным У.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1373/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Середнев Денис Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.08.2024
Стороны по делу
Шамшидин Уулу Жылдызбек
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД № Дело № 5-1373/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2024 года г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Середнев Денис Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании без применения средств аудиофиксации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении гражданина <данные изъяты> Шамшидина У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2024 в суд из ОИК УВМ УМВД России по Омской области (<адрес>) поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шамшидина У.Ж., который в письменных объяснениях не оспаривал нарушение абзаца 2 пункта 13 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан», указал в протоколе об административном нарушении № от 07.08.2024, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Шамшидин У.Ж. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается распиской, подписанной собственноручно.

Шамшидин У.Ж. не явился в судебное заседание.

От Шамшидина У.Ж. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ в Определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привле...

Показать ещё

...каемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд установил, что Шамшидин У.Ж., прибывший в Российскую Федерацию с целью работы, своевременно не прошёл обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, фотографирование, т.е. уклонился от идентификации личности с 17.07.2024 года.

Вина Шамшидина У.Ж. в нарушении иммиграционных правил в Российской Федерации подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд установил наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ; лицо, нарушившее абзац 2 пункта 13 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан» – Шамшидина У.Ж., его виновность в совершении административного правонарушения, пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Крайняя необходимость не установлена.

Малозначительным административное правонарушение не является.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела, производство по делу не установлены.

При назначении административного наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признал раскаяние (признание вины).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.Суд учёл характер административного правонарушения, сведения о личности Шамшидина У.Ж., конкретные обстоятельства дела, требования ч. 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, оценил необходимость применения к Шамшидину У.Ж. меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, и пришёл к выводу о необходимости назначить Шамшидину У.Ж. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (Управление МВД России по Омской области л/с 04521309150), расчетный счет: 40102810245370000044; ИНН: 5503026780, КПП: 550401001, ОКТМО: 52701000; БИК: 015209001; код бюджетной классификации: 18811601181019000140; УИН №,без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении для эффективного достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых противоправных деяний как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданина <данные изъяты> Шамшидина У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить Шамшидину У.Ж., что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; постановление одновременно является исполнительным документом; копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Куйбышевский районный суд г. Омска. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Д.В.Середнев Постановление вступило в законную силу __.__.2024 Подлинный документ подшит в деле № 5-1373/2024 УИД № Куйбышевского районного суда г. Омска Судья ______________________ Д.В.Середнев Секретарь ___________________

Свернуть
Прочие