logo

Шамшидинов Атай Шамшидинович

Дело 2-229/2015 ~ М-195/2015

В отношении Шамшидинова А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-229/2015 ~ М-195/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мурзабековым М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамшидинова А.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамшидиновым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-229/2015 ~ М-195/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Бабаюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзабеков Мурзабек Давурбекович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" Дагестанский региональный филиал
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алмасханов Солтансаид Таймасханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамшидинов Атай Шамшидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамшидинов Шамшидин Атаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретаре Мухатовой Н.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1 о взыскании с ФИО1, ФИО1 и ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Россельхозбанк» Джафарова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать досрочно с ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору в солидарном порядке 134364 рубля 77 копеек, из которых 65233 рубля 60 копеек – просроченная ссудная задолженность, 45000 рублей – текущая ссудная задолженность, 11965 рублей 48 копеек – просроченные проценты, 5068 рублей 65 копеек – проценты на просроченную задолженность и 7097 рублей 2 копейки – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Она просила также взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3887 рублей.

В судебном заседании представитель истца Джафарова подтвердила исковые требования, в обоснование которых пояснила, что задолженность ФИО1 перед банком «Россельхозбанк» образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ему этим банком в лице Дагестанского Регионального филиала суммы кредита и процентов за пользование им, потому он должен возвратить кредит досрочно, а также уплатить проценты на просроченную ссудную задолженность и неустойку за несвоевременное погашение ...

Показать ещё

...основного долга и процентов. Поскольку выполнение ответчиком своих обязательств по заключенному им кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО1, то сумма иска должна быть взыскана с ответчика и поручителей в солидарном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО1 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из их заявлений также видно, что исковые требования они признают полностью, последствия иска им понятны.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов между ответчиками суд учитывает требования ч. 2 ст. 322, ч. 2 ст. 363 ГК РФ и принимает во внимание, что п. 2.2 договоров поручительства, заключенных между истцом и соответчиками ФИО1 и ФИО1, предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возмещению судебных издержек по делу, то есть в солидарном порядке.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, исходя при этом из принципа солидарного возмещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск представителя АО «Россельхозбанк» ФИО1 удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО1 и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору в солидарном порядке 134364 (сто тридцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 77 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов 3887 (три тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Свернуть
Прочие