Шамсуева Ася Шамильевна
Дело 2-590/2020 ~ М-513/2020
В отношении Шамсуевой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-590/2020 ~ М-513/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсуевой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсуевой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7729355614
- ОГРН:
- 1027700262270
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5112500674
- ОГРН:
- 1025100749410
Дело № 2-590/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Буйнакск 21 сентября 2020 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова А.Р.,
при секретаре Манатовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шамсуевой Аси Шамильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» и АО «Дом.РФ» о признании требований об изменении условий договора займа недопустимыми и возложении обязанности перечислить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда находится дело по вышеуказанному иску.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по повторному вызову не явились, извещения об их уведомлении в деле имеются.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым ст.222 и ст.223 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Шамсуевой Аси Шамильевны к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» и АО «Дом.РФ» о признании требований об изменении условий договора займа недопустимыми и возложении обязанности перечислить денежные средства оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заяв...
Показать ещё...ления без рассмотрения, если последние представят доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Р. Омаров
СвернутьДело 9-71/2020 ~ М-417/2020
В отношении Шамсуевой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-71/2020 ~ М-417/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хайбулаевым О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсуевой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсуевой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7729355614
- ОГРН:
- 1027700262270
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5112500674
- ОГРН:
- 1025100749410
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Буйнакск 26 июня 2020 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Хайбулаев О.М., ознакомившись с заявлением Шамсуева А.Ш. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» и Акционерному обществу «Дом.РФ» об изменений условий договора займа от 15.01.2020 г.,
установил:
25 июня 2020 года Шамсуева А.Ш. обратилась в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» и Акционерному обществу «Дом.РФ» об изменений условий договора займа от 15.01.2020 г.
26 июня 2020 года от Шамсуева А.Ш. в суд поступило заявление о возврате ранее поданного искового заявления.
В силу пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление) в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (заявления).
Принимая во внимание, что исковое заявление Шамсуева А.Ш. судом к производству не принято, оно подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
возвратить исковое заявление Шамсуева А.Ш. к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал» и Акционерному обществу «Дом.РФ» об изменений условий договора займа от 15.01.2020 г., вместе с приложенными к нему документами заявителю.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцо...
Показать ещё...м будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.М. Хайбулаев
Свернуть