Шамсуллина Халида Фаварисовна

Судья Ч.З. Зайнуллина дело № 33-3474/2018

учет № 200г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

судей Л.Ф. Валиевой, И.В. Назаровой,

при секретаре судебного заседания М.И. Амирове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой гражданское дело по частной жалобе представителя Розы Сунгатулловны Саитовой – Ильдара Хасановича Хамидуллина на определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления представителя Розы Сунгатулловны Саитовой – Ильдара Хасановича Хамидуллина о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года по делу № 13-117/2017 отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Р.С. Саитова обратилась в суд с иском к Х.Ф. Шамсуллиной о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 28 марта 2017 года с Х.Ф. Шамсуллиной в пользу Р.С. Саитовой взысканы сумма долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4138 рублей 38 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг по переводу 1300 рублей. Этим же решением суда с Х.Ф. Шамсуллиной в доход государ...

...ства взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

01 августа 2017 года Х.Ф. Шамсуллина обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера взысканий с пенсии до 10% ежемесячно.

В обоснование заявления указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 июля 2017 года обращено взыскание в виде удержаний ежемесячно 50% пенсии. После удержания на проживание Х.Ф. Шамсуллиной остается 4381 рубль 83 копейки.

Определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года заявление Х.Ф. Шамсуллиной удовлетворено частично; снижен размер удержаний по исполнительному производству №3803/17/16054-ИП в отношении должника Х.Ф. Шамсуллиной в пользу взыскателя Р.С. Саитовой о взыскании задолженности в размере 88438 рублей 39 копеек до 30 % ежемесячно, начиная с момента вступления определения в законную силу до полного погашения взысканной суммы.

17 ноября 2017 года представитель Р.С. Саитовой – И.Х. Хамидуллин обратился в суд с частной жалобой на определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года, заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 18 октября 2017 года. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано, что представитель истицы получил копию определения от 18 октября 2017 года только 11 ноября 2017 года.

Определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель Р.С. Саитовой – И.Х. Хамидуллин просит отменить определение суда от 04 декабря 2017 года, в обоснование жалобы указал, что получил копию определения от 18 октября 2017 года только 11 ноября 2017 года. В день вынесения определения он не получил резолютивную часть судебного акта. Истица пропустила срок по уважительной причине – в связи с поздним получением определения от 18 октября 2017 года.

Частная жалоба представителя Р.С. Саитовой – И.Х. Хамидуллина подлежит рассмотрению судебной коллегией в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю Р.С. Саитовой – И.Х. Хамидуллину в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 18 октября 2017 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока.

При этом судом учтено, что заявление Х.Ф. Шамсуллиной об уменьшении размера взыскания по исполнительному листу рассмотрено 18 октября 2017 года. При рассмотрении данного заявления в судебном заседании участвовал И.Х. Хамидуллин в качестве представителя Р.С. Саитовой. Судом ему были разъяснены порядок и срок обжалования определения.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 03 ноября 2017 года. В установленный законом срок частная жалоба ни истицей Р.С. Саитовой, ни ее представителем не подана.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Как правильно указал суд, заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих в установленный законом срок обжаловать определение суда. Заявитель имел реальную возможность своевременно ознакомиться с материалами дела и подать жалобу в установленные сроки.

Предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Розы Сунгатулловны Саитовой – Ильдара Хасановича Хамидуллина - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи