Шамсутдинов Халим Лотфуллович

Дело №2-64/2014.

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2014 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием истца Шамсутдинова К.Ф.,

ответчика Рафиковой Г.Ф.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсутдинова К.Ф. к Рафиковой Г.Ф., Агадуллиной Ф.Л., Шамсутдинову Х.Л., Шамсутдинову Х.Л., Шамсутдинову И.Ф., Шамсутдинову А.Ф. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Шамсутдинов К.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском о признании отказа от принятия наследства недействительным. В обоснование исковых требований указал, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка и др. Будучи наследником по закону он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было сообщено, что в наследственном деле находится его заявление об отказе от вступления в наследство. Указанное заявление подписано им под влиянием обмана и заблуждения, поскольку он является <данные изъяты>, плохо видит и плохо понимает русский язык. ФИО1, как вдова участника Великой отечественной войны (далее по тексту ВОВ) - ее первого мужа и отца истца, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, получила квартиру, которую пытаются получить в наследство сводные братья и сестра - дети его матери от второго брака. В связи с ущемлением его наследственных прав, просит суд признать н...

...едействительным его отказ от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 28 января 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения).

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 13 февраля 2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шамсутдинов И.Ф., Шамсутдинов А.Ф., Сайфутдинова А.Ф., Сафаргалиева А.Ф..

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 4 марта 2014 г. принято к производству суда дополнение к иску Шамсутдинова К.Ф. к Рафиковой Г.Ф., Агадуллиной Ф.Л., Шамсутдинову Х.Л.., Шамсутдинову Х.Л.., Шамсутдинову И.Ф., Шамсутдинову А.Ф. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании принявшим наследство.

В судебном заседании истец Шамсутдинов К.Ф., исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что после смерти матери приехала сводная сестра Агадуллина Ф.Л., которая сказала, что надо написать заявление для принятия наследства; в сельсовете он подписал заявление, будучи уверенным со слов Агадуллиной Ф.Л., что оно о принятии наследства, полный состав которого ему на тот момент известен не был.

Ответчик Рафикова Г.В. согласилась с исковыми требованиями, считала их подлежащими удовлетворению, пояснила, что от второго брака матери пятеро детей, квартира была получена после гибели на ВОВ их с истцом отца.

Ответчик Агадуллина Ф.Л. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно поступившему возражению, на удовлетворение исковых требований возражала, сообщила, что в сельсовете последствия отказа от наследства истцу были разъяснены на татарском языке, Шамсутдинову К.Ф. было известно о квартире, истец был согласен о передаче квартиры в наследство ей, которая ухаживала за больной матерью до ее смерти.

Ответчик Шамсутдинов И.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно телефонограмме, поступившей в Дюртюлинский районный суд РБ 11 марта 2014 г., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Ответчики Шамсутдинов Х.Л.., Шамсутдинов Х.Л.., Шамсутдинов А.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Третье лицо - представитель администрации сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, согласно заявлению, имеющегося в материалах дела, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Бирск и Бирский район РБ Галяутдинова З.З. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, согласно поступившему возражению, иск считала необоснованным, в удовлетворении просила отказать, сообщила, что отказ от вступления в наследство оформлен управляющей делами администрации сельского поселения, которой и надлежало разъяснить о его последствиях; также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Сайфутдинова А.Ф., Сафаргалиева А.Ф. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись № (л.д.31).

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» с внесением денежных средств в качестве паевых взносов в сумме <данные изъяты> руб. и в качестве разового взноса в Резервный фонд Кооператива в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.32).

По акту приема-передачи жилого помещения в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передано в пользование жилое помещение №30, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью 35.90 кв.м (л.д.33).

Согласно решению №24с от ДД.ММ.ГГГГ и справки Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство №2» № от ДД.ММ.ГГГГ при определении наследников ФИО1, имеющих право вступления в члены кооператива, денежные средства, входящие в состав наследуемого имущества, надлежит зачислить на лицевой счет наследника, открываемый в Кооперативе для приобретения жилого помещения; наследник, не ставший членом кооператива, имеет право на получение соразмерной своей наследственной доле компенсации доли пая, путем выплаты соответствующей денежной суммы (оборотные стороны л.д.31, 33).

Свидетельствами серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок, общей площадью 2791 кв.м и жилой дом, общей площадью 33,3 кв.м, расположенные по адресу: РБ, <адрес> (л.д.34).

Из справки администрации сельского поселения Верхнелачентауский сельсовет муниципального района Бирский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была зарегистрирована и до своей смерти постоянно проживала по адресу: РБ, <адрес> (оборотная сторона л.д.37).

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ видно, что матерью Шамсутдинова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Агадуллиной Ф.Л. является ФИО1 (л.д.35, оборотная сторона л.д.35).

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованное управляющей делами администрации сельского поселения ФИО3, о том, что Шамсутдинову К.Ф. известно об открывшемся наследстве к имуществу матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, что он являясь наследником по закону отказывается от причитающегося ему наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Агадуллиной Ф.Л., содержит собственноручно написанную подпись, фамилию, отчество, имя Шамсутдинова К.Ф., что сторонами не оспаривается (л.д.21).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованного нотариусом нотариального округа г.Бирск и Бирский район РБ Галяутдиновой З.З., Шамсутдинов К.Ф. принимает наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и просит выдать ему свидетельство о праве на наследство (оборотная сторона л.д.28).

Заявлениями от 22 и ДД.ММ.ГГГГ Рафикова Г.Ф. и Шамсутдинов И.Ф. являясь наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказываются от причитающегося им наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя Агадуллиной Ф.Л. (л.д.30, оборотная сторона л.д.30).

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, засвидетельствованных нотариусом нотариального округа г.Бирск и Бирский район РБ Галяутдиновой З.З., Агадуллина Ф.Л., Шамсутдинов Х.Л., Шамсутдинов Х.Л., Шамсутдинов А.Ф., Сайфутдинова А.Ф., Сафаргалиева А.Ф. принимают наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и просят выдать им свидетельство о праве на наследство (л.д.27, 28, оборотная сторона л.д.27, 29).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что проживает совместно с истцом, который плохо слышит, зрение тоже плохое; летом 2013 г. к ним приехала Агадуллина Ф.Л., она торопила Шамсутдинова К.Ф. сходить в сельсовет для решения вопроса об оформлении наследства после смерти их матери; истец пошел в сельсовет с Агадуллиной Ф.Л., вернулся быстро; когда приехали к нотариусу в г.Бирск, им сообщили о его отказе от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156).

Как разъяснено п.44 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление №9) отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

На основании ст.1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абз.2 п.1 ст. 1153 настоящего Кодекса (нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185.1 настоящего Кодекса).

В силу ст.ст.166, 168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч.1, ч.6 ст.178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные ст.167 настоящего Кодекса.

В силу ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах, отказ от наследства Шамсутдинова К.Ф. в силу закона является ничтожным.

На основании указанных норм права отказ Шамсутдинова К.Ф. от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу дочери наследодателя Агадуллиной Ф.Л., совершенный ДД.ММ.ГГГГ у управляющей делами администрации сельского поселения Гареевой Н.Я. подлежит признанию недействительным, и следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ и разъяснениям, данным в п.36 Постановления №9 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Шамсутдинов К.Ф. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а отказ от принятия наследства является недействительным и не порождающим каких-либо юридических последствий, то требование о признании его принявшим наследство после смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит изложенные обстоятельства установленными и доказанными, а исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шамсутдинова К.Ф. к Рафиковой Г.Ф., Агадуллиной Ф.Л., Шамсутдинову Х.Л., Шамсутдинову Х.Л., Шамсутдинову И.Ф., Шамсутдинову А.Ф. о признании отказа от принятия наследства недействительным, признании принявшим наследство, удовлетворить.

Признать отказ Шамсутдинова К.Ф. от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя Агадуллиной Ф.Л., совершенный ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Признать Шамсутдинова К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение составлено в окончательной форме 18 марта 2014 г.

Судья подпись Ф.Х. Гизатуллин. Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>