Шамсутдинов Игорь Максимович

УИД 74RS0032-01-2024-004807-11

Дело № 2-3110/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Ольги Максимовны к Администрации Миасского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О.М. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании ее принявшей наследство после смерти ДАТА отца ФИО2; о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью ..., в порядке наследования после смерти ФИО2; о признании за ней права собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Дополнительный процент», открытом в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по договору от ДАТА с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 (л.д. 9-10).

В обоснование иска указано, что ДАТА умер отец истца- ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное имущество. В установленный законом срок ни истец ни ее родной брат - третье лицо Шамсутдинов И.М. не обратились к нотариусу для принятия наследства, но она совершила действия, ...

...свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно организовала похороны и поминальные обеды, раздала часть вещей отца, часть вещей и фотографии забрала себе, в том числе договор о вкладе, оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Истец Назарова О.М., представители ответчиков Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третье лицо Шамсутдинов И.М., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Истец Назарова О.М., третье лицо Шамсутдинов И.М. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Назарова (ранее до заключения брака ФИО6) О.М. и третье лицо Шамсутдинов И.М. приходятся детьми ФИО2 (л.д. 14, 15, 16, 17, 20).

Согласно свидетельства о смерти и актовой записи о смерти НОМЕР ФИО2 умер ДАТА (л.д. 21).

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

ФИО2 по праву собственности принадлежит квартира с кадастровым НОМЕР, площадью ..., расположенная по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 22, 33-34).

Также на имя ФИО2 открыт счет НОМЕР в структурном подразделении № 8597/527 в ПАО «Сбербанк России», на котором размещены денежные средства остаток на ДАТА в сумме 604 451 рубль 45 копеек.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска следует, что после смерти отца ФИО2 ДАТА истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя оплачивала коммунальные платежи за квартиру, следила за техническим состоянием квартиры.

В подтверждение указанных обстоятельств истец представил в суд правоустанавливающие документы на квартиру, платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, размещенные на указанном в иске банковском вкладе с причитающимися процентами и компенсациями, а также квартира вошли в состав наследства после смерти ФИО2

На основании изложенного, Назарову О.М. следует признать принявшей наследство по закону после смерти отца ФИО2, а также признать за Назаровой О.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Дополнительный процент», открытом в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по договору от ДАТА с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой Ольги Максимовны удовлетворить.

Признать Назарову Ольгу Максимовну, ДАТА года рождения, принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

Признать за Назаровой Ольгой Максимовной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС (СНИЛС НОМЕР) право собственности на квартиру с кадастровым НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью ..., денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Дополнительный процент», открытом в ПАО «Сбербанк России» НОМЕР по договору от ДАТА, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДАТА в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 09 декабря 2024 года.

Дело № 2-1292/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Ольги Максимовны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О.М. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании права собственности, в обоснование которого указала, что ДАТА умер ее отец ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк. Она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1 и признать за собой право собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Пенсионный-плюс», открытом в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также других действующих счетах ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.

Впоследствии исковые требования изменила (л.д. 47), просит признать за собой право собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Пенсионный-плюс» НОМЕР, открытом в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсация...

...ми в порядке наследования по закону.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 1 апреля 2025 года произведена замена ответчика ПАО Сбербанк на ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях) (л.д. 44).

Истец Назарова О.М., представитель ответчика МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, третье лицо Шамсутдинов И.М. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Миасского городского суда от 25 ноября 2024 года, вступившим в законную силу, исковые требования Назаровой О.М. удовлетворены. Назарова О.М. признана принявшей наследство после смерти отца ФИО1 Признано за Назаровой О.М. право собственности на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, денежные средства, размещенные на банковском вкладе «Дополнительный процент», открытом в ПАО Сбербанк № НОМЕР по договору от ДАТА, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО1

По ранее рассмотренному делу установлено, что Назарова (ранее до заключения брака Шамсутдинова) О.М. и Шамсутдинов И.М. приходятся детьми ФИО1

ФИО1 умер ДАТА.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Назарова О.М. после смерти отца ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя оплачивала коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру, следила за ее техническим состоянием, в связи с чем суд по ранее рассмотренному делу признал Назарову О.М. принявшей наследство по закону после смерти отца ФИО1

Согласно ответу ПАО Сбербанк от 6 ноября 2024 года на ФИО1 в указанном банке ДАТА открыт вклад НОМЕР, вид вклада «Пенсионный-плюс», остаток на ДАТА составляет 67 151,78 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как видно из дела, в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1 вошли денежные средства, размещенные на банковском вкладе в ПАО Сбербанк по состоянию на 16 февраля 2024 года в сумме 604 451,45 руб.

Назарова О.М. решением Миасского городского суда от 25 ноября 2024 года, вступившим в законную силу, признана принявшей наследство после смерти отца ФИО1

С учетом того, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, входит в круг наследников первой очереди, иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют, то право собственности на спорное имущество перешло по наследству к ней в соответствии с законом.

Следовательно, имеются правовые основания для признания за Назаровой О.М. право собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе в ПАО Сбербанк НОМЕР, открытом ДАТА, вид вклада «Пенсионный-плюс», перешедшее по наследству по закону после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Назаровой Ольги Максимовны удовлетворить.

Признать за Назаровой Ольгой Максимовной (СНИЛС НОМЕР) право собственности на денежные средства, размещенные на банковском вкладе в ПАО Сбербанк НОМЕР, открытом ДАТА, вид вклада «Пенсионный-плюс», перешедшее по наследству по закону после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 14 мая 2025 года

?