Шамсутдинов Минхайдер Бадертдинович

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – председателя суда Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на том основании, что ответчик на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 400000 рублей с обязательством возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, на предложение о добровольном уплате долга не реагирует. В силу изложенного просил взыскать с ответчика остаток долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за <данные изъяты> месяц в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГП РФ, считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, суд ...

...приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Из договора займа, заключенного в форме расписки ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 занял у ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, также в нем предусмотрены штрафные санкции за несвоевременный возврат долга в виде неустойки в размере <данные изъяты> руб. за каждый месяц просрочки.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО4, ответчик ФИО1 обязательства по договору займа в оговоренный срок не исполнил. В настоящее время указанная задолженность также сохраняется и она не погашена. Согласно представленному расчету, общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

основной долг – <данные изъяты>,0 руб.,

просроченные проценты за пользование займом– <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> мес. <данные изъяты> руб. *<данные изъяты> мес.=<данные изъяты> руб.).

Представленный расчет не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, также заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга и процентов подтверждается, а представленный суду расчет не оспаривается, суд, требования ФИО2 о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов