Шамсутдинов Рафаиль Кашафович
Дело 2-4108/2022 ~ М-3449/2022
В отношении Шамсутдинова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-4108/2022 ~ М-3449/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хамитовой Г.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамсутдинова Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамсутдиновым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1655105711
- ОГРН:
- 1061655018480
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ УИД16RS0047-01-2022-006295-50
Дело № 2-4108/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Казань 20 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Заречье» к Шамсутдиновой Р.Я., Шамсутдинову Р.К., Шаисутдиновой Э.Р., Шамсутдинову Р.Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартира не приватизирована. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность. Ранее вынесенный судебный приказ отменен. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189381 рубля 39 копеек и расходы по госпошлине в размере 4987 рублей 63 копеек.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. Представителем истца при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает, не возражает против заочного рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и пол...
Показать ещё...ностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения и членов его семьи на основании п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Шамсутдинов Р.Р. Кроме него, по указанному адресу зарегистрированы Шамсутдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шамсутдинова С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шамсутдинова Й.Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шамсутдинов Р.Р., Шамсутдинова Э.Р., Шамсутдинова Р.Я.
Согласно расчету ООО «УК «Заречье»за указанной квартирой числиться задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 189381 рубль 39 копеек вследствие ненадлежащего исполнения нанимателем и лицами, зарегистрированными по указанному адресу, своих обязанностей.
Ответчиками в нарушении требований ст. 56ГПК РФ доказательств отсутствия указанной задолженности не представлено, расчет истца не оспорен.
Исходя из вышеизложенного и представленных истцом в обоснование требований документов, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления.
Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК «Заречье» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шамсутдиновой Р.Я., Шамсутдинова Р.К., Шаисутдиновой Э.Р., Шамсутдинова Р.Р. в пользу ООО «УК «Заречье» задолженность за жилищно–коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189381 рубля 39 копеек и 4987 рублей 63 копеек расходов по государственной пошлине.
Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья подпись Г.Р.Хамитова
Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова
Свернуть