Шамурзаева Людмила Тенгизбиевна
Дело 2а-740/2020 ~ М-582/2020
В отношении Шамурзаевой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-740/2020 ~ М-582/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Терском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бижоевой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамурзаевой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамурзаевой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7702814010
- ОГРН:
- 1137746368847
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КБР, <адрес> 22 сентября 2020 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Афауновой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП РФ по КБР Умарову А.Т., старшему судебному приставу Терского РОСП УФССП РФ по КБР Макоевой А.С., Управлению ФССП России по КБР об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП РФ по КБР Умарову А.Т., старшему судебному приставу Терского РОСП УФССП РФ по КБР Макоевой А.С., Управлению ФССП России по КБР об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 15 часов 00 минут <дата>.
Перед началом судебного разбирательства, <дата> от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности № от <дата> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также, рассмотрении настоящего заявления без участия представителя ООО «АФК».
Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель Терского РО УФССП России по КБР Умаров А.Т., старший судебный пристав Терского РОСП УФССП РФ по КБР Макоева А.С. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, ...
Показать ещё...о причинах не явки суд не уведомили.
Административный ответчик Управление ФССП России по КБР надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах не явки суд не уведомило.
Заинтересованное лицо, Шамурзаева Л.Т. в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Рассмотрев заявление административного истца, исследовав материалы дела, нахожу производство по данному делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц нет, в связи с чем, считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «АФК» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП РФ по КБР Умарову А.Т., старшему судебному приставу Терского РОСП УФССП РФ по КБР Макоевой А.С., Управлению ФССП России по КБР об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП РФ по КБР Умарову А.Т., старшему судебному приставу Терского РОСП УФССП РФ по КБР Макоевой А.С., Управлению ФССП России по КБР об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 дней.
Судья М.М. Бижоева
Свернуть