Шамурзаеву Тахиру Руслановичу

УИД 26RS0001-01-2017-017012-77

м/с Королева С.М. дело № 11-42/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеева А.В., при секретаре Митяевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Управляющая компания» по доверенности Шапкина В.С. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

дата ООО «Управляющая компания» обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила взыскать с должника Шамурзаева Т. Р. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21 316,47 руб., пени в сумме 7 454,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 531,55 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ (п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).

Не согласившись с названным определением, представитель ООО «Управляющая компания» по доверенности Шапкина В.С. подала частную жалобу, в которой полагает оспариваемое определение незаконным, вынесенным с существенным нарушением норм процессуального права. Просит его отменить, разрешить вопрос по существу.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба расс...

...матривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, суд приходит к следующему.

Ст. 124 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 названного Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 данного Кодекса.

Возвращая заявление о вынесение судебного приказа, мировой судья сослался на ч. 1 ст. 125 ГПК РФ и исходил из того, что по сведениям, указанном в заявлении, невозможно идентифицировать должника, поскольку в заявлении не указан кадастровый номер жилого помещения, по которому имеется задолженность, либо его площадь.

Мировой судья также сослался на то, что сведения о должнике (собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>/В, <адрес>) ППК «Роскадастр» не представлены в связи с тем, что для предоставления таких сведений в запросе необходимо указать кадастровый номер жилого помещения, либо его адрес и площадь.

По мнению суда апелляционной инстанции, с такими выводами нельзя согласиться ввиду нижеследующего.

П. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, определяющим требования к заявлению о вынесении судебного приказа взыскателя задолженности по оплате коммунальных услуг в многоквартирном доме, предусмотрена возможность указания в таком заявлении исключительно места жительства должника (адреса жилого помещения, по которому имеется задолженность).

При этом иная информация, в том числе фамилия, имя, отчество должника запрашивается судом в организации, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости.

Требований об указании в заявлении о выдаче судебного приказа кадастрового номера жилого помещения, по которому имеется задолженность, либо его площади, п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ не содержит.

Таким образом, неуказание взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа кадастрового номера жилого помещения, по которому имеется задолженность, либо его площади основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа не является, равно как не является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа невозможность идентифицировать должника по другим причинам.

Кроме того, из материалов дела не следует, что мировым судьей были предприняты исчерпывающие меры для выяснения сведений о должнике, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, учитывая, что кроме адреса жилого помещения, по которому имеется задолженность, взыскателем в тексте заявлении о вынесении судебного приказа указаны иные данные о должнике, а именно его фамилия, имя, отчество (Шамурзаев Т. Р.).

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела мировому судье для рассмотрения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата отменить.

Возвратить материалы дела мировому судье для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

Частную жалобу представителя ООО «Управляющая компания» по доверенности Шапкина В.С. удовлетворить.

Мотивированное апелляционное определении изготовлено 27 марта 2024 г.

Судья А.В. Сергеев