Шамыркан Кызы Шайгул
Дело 2-1963/2024 ~ М-1705/2024
В отношении Шамыркана К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1963/2024 ~ М-1705/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Титовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамыркана К.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамырканом К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1963/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области 31 октября 2024 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Афанасьевой Т.Н.,
с участием ответчика Сыргабаева Э.А., представителя ответчика Шудловской И.С., прокурора – помощника Вяземского межрайонного прокурора Батурской С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамыркан К. Ш. к Сыргабаеву Э. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шамыркан К.Ш. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Сыргабаева Э.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 27.10.2008 ответчик зарегистрирован в нем и проживает по настоящее время. Между истцом и ответчиком 25.05.2009 заключен брак. 24.02.2023 он выгнал ее с двумя несовершеннолетними детьми из дома, вселил без ее согласия гражданскую жену, Ч.А. Ответчик на звонки не отвечает. Возможности пользоваться своим имуществом истец не имеет, так как со стороны ответчика чинятся препятствия, он угрожает ее жизни и здоровью, применяет физическую силу. Истец обращалась в правоохранительные органы за защитой своих прав.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не яв...
Показать ещё...ился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Шамыркан К.Ш. дважды не явилась в судебные заседания, которые назначались на 9 октября 2024 года в 15 часов 30 минут и 31 октября 2024 года в 16 часов 00 минут. О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил, своего представителя в суд не направил, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, сведения о причинах неявки у суда отсутствуют.
Ответчик Сыргабаев Э.А. и его представитель Шудловская И.С. не возражали против оставления искового заявления Шамыркан К.Ш. без рассмотрения.
Заслушав мнение ответчика, прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления Шамыркан К.Ш. без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шамыркан К. Ш. к Сыргабаеву Э. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Судья Е.В. Титова
Свернуть