Шанаева Таира Алексеевна
Дело 2-2733/2015 ~ М-1348/2015
В отношении Шанаевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-2733/2015 ~ М-1348/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шанаевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шанаевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре Скодтаевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИАБ "Д" к Шанаевой Т.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО ИАБ "Д" (далее Банк) обратился в суд с иском к Шанаевой Т.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 66990 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО ИАБ "Д" и Шанаевой Т.А. был заключен кредитный договор № от ... (далее – Договор), по которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Размер Кредита в соответствии с п. 1.1. Договора составил 200 000 (двести тысяч) рублей. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с п. 2.3. Договора установлена в размере 16 % годовых. Пунктом 2.6. Договора установлен срок возврата Кредита (полного погашения ссудной задолженности Заемщика перед Кредитором по выданному Кредиту, начисленным процентам за пользование Кредитом, комиссионным и штрафным санкциям) – ....
Ответчиком Кредит - денежная сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей получена, что подтверждается выписками с лицевого счета.
Срок возврата Кредита истек ..., Ответчик образовавшуюся задолженность по Кредиту в срок, установленный Договором, не возвратил, что подтверждается выпиской с лицевого счета Отв...
Показать ещё...етчика.
Истец направил Ответчику претензию № от ..., с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчик указанное требование добровольно не удовлетворил, на претензию не ответил. П. 5.4. Договора установлено, что при неурегулировании спора он передается на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2.4. Договора, сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом начисляется ежемесячно от суммы фактической задолженности на судном счете Заемщика, начиная с даты фактического зачисления средств на счет до полного погашения кредита
В соответствии с п. 2.8. Договора при просрочке возврата кредита Заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита, а также неустойку (пени) в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.9. Договора при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от задолженности по процентам, а также неустойку (пени) в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно условиям договора Заемщик обязан был возвратить Кредит и уплатить начисленные за пользование Кредитом проценты не позднее ... Заемщик свои обязательства по полному возврату Кредита не исполнил, допустил просрочку при возврате частичной суммы Кредита, имеет задолженность перед Банком.
По состоянию на ... задолженность Ответчика перед Истцом, возникшая при неисполнении обязательств по кредитному договору № от ..., составляет 66 990 руб., а именно:
Задолженность по основному долгу (по возврату суммы Кредита) – 41 495 руб.
Задолженность по начисленным процентам за пользование Кредитом – 5 444 руб.
Единовременный штраф в размере 1 % – 2 000 руб.
Пеня на просроченный возврат основного долга – 8 561 руб.;
Единовременный штраф в размере 10 % – 544 руб.
Пени за несвоевременную уплату процентов – 8 946 руб.
Как разъясняется в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от ... по делу № ОАО ИАБ "Д" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "АСВ"
В судебном заседании представитель истца Дреева М.О., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала, дав приведенное в иске обоснование. Просила суд удовлетворить иск.Ответчик Шанаева Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Свою позицию мотивировала тем, что в ОАО ИАБ "Д" у нее был вклад и она думала, что в счет погашения задолженности деньги с ее счета будут переведены. В случае удовлетворения судом заявленных требований просила уменьшить размер пени начисленной на просроченный основной долг и за несвоевременную уплату процентов.
Выслушав объяснение лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от .... следует, что ОАО ИАБ "Д" предоставил Шанаевой Т.А. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 27.10.2014г. 16% годовых.
Из кредитного договора № от .... следует, что ОАО ИАБ "Д" предоставил Шанаевой Т.А. кредит в сумме 200 000 рублей на срок по .... под 16% годовых, а Шанаева Т.А. взяла на себя обязательство возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.
Из п.2.3. кредитных договоров следует, что за пользование кредитами заемщик уплачивает Банку 16% годовых.
Проценты начисляется ежемесячно от суммы фактической задолженности на ссудном счете заемщика, начиная с даты фактического зачисления средств на счет, до полного погашения кредита (п.2.4. договора).
Согласно п.2.5. договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
При просрочке возврата кредита заемщик уплачивает единовременный штраф в размере 1% от суммы кредита, а также неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки как это предусмотрено п.2.19. договора.
В соответствии с п.2.10. договора при просрочке уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от задолженности по процентам, а также неустойку (пени) в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.5.1. договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действуют до полного погашения кредита.
Судом установлено, что денежная сумма по вышеуказанному кредитному договору была перечислена на счета заемщика.
Таким образом, Кредитор (Банк) перед заемщиком выполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора, а ответчик уклоняется от их исполнения, что привело к образованию задолженности перед Банком, которая по состоянию на .... составила 66 990 руб., а именно: задолженность по основному долгу (по возврату суммы Кредита) – 41 495 руб., задолженность по начисленным процентам за пользование Кредитом – 5 444 руб., единовременный штраф в размере 1 % – 2 000 руб., пеня на просроченный возврат основного долга – 8 561 руб., единовременный штраф в размере 10 % – 544 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 8 946 руб.
Согласно истории операций по вышеуказанному кредитному договору погашение по кредиту, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, ответчиком не производятся.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, кода она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования договоров по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование ими, Заемщиком не выполнены в полном объеме, поэтому, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании с ответчика долга по вышеуказанному кредитному договору и предусмотренных договором штрафных санкций за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.
Вместе с тем от ответчика Шанаевой Т.А. в адрес суда поступило заявление с просьбой об уменьшении размера неустойки.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.
В этой связи суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченный возврат кредита до 1000 руб., за просроченную уплату процентов за пользование кредитом до 1000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 744, 49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО ИАБ "Д" к Шанаевой Т.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Шанаевой Т.А. в пользу ОАО ИАБ "Д" сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере 51483 (пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. и государственную пошлину в сумме 1 744 (одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Макоева Э.З.
Свернуть