Шанауров Сергей Геннадьевич

Дело № 1-672\-2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011г. г.Пермь

Суд Свердловского района г. Перми в составе председательствующего судьи Долгих С.В.,

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Бескровной И.С,, потерпевшего ФИО,

Подсудимого Шанаурова С.Г.

защитника-адвоката Яшкина Д.Н.,

при секретаре Шадриной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ШАНАУРОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

-07.08.2007г. мировым судьей участка № 20 Ленинского района г.Перми по ч.1 ст.159 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

-01.10.2007г. мировым судьей участка № 4 Дзержинского района г.Перми по ч.1 ст.159 (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединить наказание по приговору от 07.08.2007г., окончательно- 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 17.12.2007г. Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003г.), в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 01.10.2007г., к отбытию- 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-04.10.2011г. мировым судьей участка № 20 Ленинского района г.Перми- за 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляетс...

...я с 04.10.2011г.. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04.08.2011г. по 03.10.2011г.,

Под стражей по данному делу не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.159 УК РФ (3-х преступлений) и ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шанауров С.Г. совершил ряд преступлений- хищения имущества граждан путем мошенничества- злоупотребления доверием и обмана потерпевших при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Шанауров С.Г., имея преступный умысел на мошенничество-т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на <адрес>, оставновил автомашину -МАРКА1- акцент № под управлением водителя ФИО1, и с целью хищения денежных средств ФИО1, вводя последнего в заблуждение, рассказал ему, что он является индивидуальным предпринимателем, имеющим в собственности несколько магазинов, попросил ФИО1 довезти его до -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на <адрес>, при этом попросив заехать в магазин на <адрес>, где Шанаурову якобы надо снять выручку. ФИО1 довез Шанаурова до дома № по <адрес>, Шанауров вышел из машины- якобы для того, чтобы снять выручку в магазине, зашел в магазин, расположенный в указанном доме, вышел оттуда через несколько минут, и продолжая вводить в заблуждение ФИО1, подошел к водителям автомашин -МАРКА2- возле данного магазина и сделал вид, будто разговаривает с ними, после чего подошел к ФИО1 и сказал, что ему не хватает денег для расчета с водителями и попросил у ФИО1 10 тысяч рублей, которые он обещал отдать ФИО1, как только они приедут в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, и он снимет выручку еще в одном магазине. ФИО1, доверяя Шанаурову, будучи введен в заблудждение относительно его истинных намерений, передал Шанаурову -СУММА1-, после чего Шанауров вновь подошел к водителям автомашин -МАРКА2- возле <адрес> и сделал вид, что рассчитывается с ними. После этого Шанауров вновь сел в автомашину к ФИО1 и попросил отвезти его в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, чтобы снять выручку еще в одном магазине и возвратить ФИО1 -СУММА1-. ФИО1 выполнил просьбу Шанаурова, который вышел из машины у -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, а ФИО1 остался его ожидать. Шанауров, завладев денежными средствами ФИО1 в размере -СУММА1-, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

2. Он же, Шанауров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, имея преступный умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничествоа-обмана и злоупотребления доверием потерпевших, находясь на <адрес>, остановил автомашину -МАРКА2- № под управлением водителя ФИО2, и имея намерение похитить мошенническим путем денежные средства у ранее ему незнакомого водителя ФИО2, попросил подвезти его до -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>. По дороге Шанауров, вводя в заблуждение ФИО2, рассказал ему, что он является индивидуальным предпринимателем и имеет в собственности несколько магазинов, и по дороге в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ему нужно заехать в его магазин на <адрес>, чтобы снять выручку. ФИО2 подвез Шанаурова к дому № по <адрес> и остался его ждать. Шанауров вышел из автомашины, сходит в магазин, находившийся в <адрес>, вышел оттуда, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, продолжая обманывать ФИО2, спросил у последнего, есть ли у него сдача с -СУММА3-, на что ФИО2 ответил, что у него есть только 1 купюра достоинством -СУММА2-. Шанауров попросил эту купюру у ФИО2, чтобы разменять ее в магазине, и продолжая вводить ФИО2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, завладев денежной купюрой -СУММА2-, сделал вид, что он сходит в магазин по <адрес>, разговаривая по сотовому телефону, снова сел в автомашину ФИО2 и попросил подвезти его к -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>. ФИО2 подвез Шанаурова по указанному адресу, где Шанауров, продолжая вводить ФИО2 в заблуждение относительно своих намерений, вышел из машины, удерживая при себе -СУММА2-, принадлежащие ФИО2, сказал, что он сейчас разменяет купюру и вернется. ФИО2 остался ждать его, сидя в своей автомашине, а Шанауров скрылся с похищенным с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб в -СУММА2-. Похищенными деньгами Шанауров распорядился по своему усмотрению.

3. Он же, Шанауров С.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, имея преступный умысел на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на обочине проезжей части у <адрес> в <адрес>, остановил автомашину -МАРКА3- № под управлением водителя ФИО3, и попросил довезти его до -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на <адрес>. По дороге, вводя водителя ФИО3 в заблуждение, Шанауров рассказал ему, что он является индивидуальным предпринимателем, что у него есть несколько торговых точек на -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, куда он едет, чтобы снять выручку, и затем расплатиться с ним, ФИО3. Проезжая мимо -ОРГАНИЗАЦИЯ3- по <адрес>, Шанауров, продолжая обманывать потерпевшего, сообщил, что ему нужно зайти в этот -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, чтобы взять деньги для оплаты услуг ФИО3., после чего Шанауров вышел из автомашины, зашел в -ОРГАНИЗАЦИЯ3-, через непродолжительное время вышел оттуда, подошел к ФИО3 и, обманывая потерпевшего, сказал ФИО3, что у кассира его торговой точки нет мелких купюр, после чего попросил у ФИО3 деньги мелкими купюрами. ФИО3, доверяя Шанаурову, дал ему свои личные денежные средства- -СУММА4- мелкими купюрами. После этого Шанауров, завладев путем обмана и введения в заблуждение денежными средствами ФИО3, с похищенными деньгами с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб в размере -СУММА4-.

4. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Шанауров С.Г., находясь на обочине проезжей части у <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем введения в заблуждение и обмана, остановил автомашину -МАРКА2- № под управлением водителя ФИО, попросил довезти его за -СУММА5- сначала в магазин по <адрес>, а затем в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>. По дороге Шанауров рассказал ФИО, что он является индивидуальным предпринимателем, собственником нескольких торговых точек, в которые ему нужно заехать и получить выручку. У торгового павильона у <адрес> Шанауров вышел из машины, зашел в этот торговый павильон, затем вышел из него, и сказал, что в кассе имеется 1 денежная купюра достоинством -СУММА2-, и попросил у ФИО -СУММА2- мелкими купюрами. ФИО, доверяя Шанаурову, не подозревая о его истинных намерения, дал Шанаурову 5 купюр достоинством по -СУММА6-. Шанауров попросил у ФИО еще мелкие деньги, чтобы разменять их в магазине, чтобы оплатить проезд. ФИО дал Шанаурову еще -СУММА7-: 1 купюру достоинством 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей. После этого Шанауров, завладев деньгами ФИО на общую -СУММА8-, тем самым похитить их путем обмана и злоупотребления доверием, создавая реальность размена денежных купюр, вновь зашел в торговый павильон по <адрес>, затем вышел из него, делая вид, что разговаривает по телефону, попросил ФИО довезти его до -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по <адрес>, где, продолжая разговаривать по телефону, вышел из машины, попросил потерпевшего ФИО подождать его, и скрылся с места преступления, завладев денежными средствами на -СУММА8-. Похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб в -СУММА8-.

В судебном заседании подсудимый Шанауров С.Г. полностью признал себя виновным и поддержал свое ходатайство, заявленное при окончании предварительного следствия после консультации с защитником- о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимому ясны последствия рассмотрения дела без исследования доказательств и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Гражданские иски потерпевших он признал в полном объеме, просил учесть при назначении наказания состояние его здоровья- он имеет онкологическое заболевание, участвовал в боевых действиях на территории Чеченской республики в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении мать-инвалида.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. ФИО просил взыскать в его пользу с подсудимого Шанаурова -СУММА8-.

Суд, учитывая полное признание вины подсудимым, признание им гражданских исков потерпевших, соблюдение всех условия для рассмотрения дела в особом порядке, считает возможным рассмотреть данное дело без исследования доказательств по делу, с назначением подсудимому наказания с применением правил ст.316 УПК РФ. Действия Шанаурова С.Г. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием потерпевших- по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

-по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений и смягчающие обстоятельства: явки с повинной, раскаяние в содеянном, признание гражданских исков потерпевших, состояние здоровья (Шанауров имеет ряд тяжелых хронических заболеваний), наличие на иждивении матери-инвалида. Также судом учитывается участие Шанаурова С.Г. в боевых действиях на территории Чеченской республики в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ При этом суд не считает возможным назначить Шанаурову наказание без лишения свободы, и с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, так как Шанауров С.Г., имея непогашенную судимость за совершение имущественных преступлений, после отбытия наказания на путь исправления не встал, и вновь совершил имущественные преступления, что свидетельствует об его устойчивой склонности к преступной деятельности и повышенной общественной опасности. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к Шанаурову дополнительное наказание по ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы.

Гражданские иски потерпевших, признанные подсудимым, подлежат полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ- вред, причиненный виновными действиями, подлежит полному возмещению за счет виновного.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАНАУРОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.159 УК РФ (трех преступлений) (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и ч.2 ст.159 УК ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) РФ, и назначить наказание:

-по ч.1 ст.159 УК РФ- за каждое из трех преступлений - по 8 месяцев лишения свободы ;

-по ч.2 ст.159 УК РФ- в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Шанаурову Сергею Геннадьевичу наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи участка № 20 Ленинского района г.Перми от 04.10.2011г., и окончательное наказание назначить в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шанаурову С.Г., избрать в виде заключения под стражу, взять Шанаурова Сергея Геннадьевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2011г., зачесть в срок наказания время содержания Шанаурова С.Г. под стражей с 04 августа 2011г. по 23 октября 2011г. по приговору мирового судьи участка № 20 Ленинского района г.Перми от 04.10.2011г.

Взыскать с Шанаурова Сергея Геннадьевича в возмещение материального ущерба в пользу : ФИО1- -СУММА1-, ФИО2- -СУММА2-, ФИО- -СУММА8-; ФИО3- -СУММА4-.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с момента его оглашения, осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Долгих С.В.