Шангараев Радик Маратович

Дело № 2-1359/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Шангараеву Радику Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к Шангараеву Р.М., согласно которого просит расторгнуть кредитный договор № 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать задолженность по кредитному договору № 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020 по состоянию на 19.12.2023 в сумме 597791,21 руб., в том числе: 301171,43 руб. - задолженность по кредиту; 10539,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 203,41 руб. - проценты на просроченный основной долг; 275959,20 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; - 9917,41 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15177,91 руб.; взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.12.2023 по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили указанный кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 321 199,76 руб. на срок по 13.07.2006 года включительно с уплатой 10.5 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 31.07.2020 на сумму 321 199,76 руб. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи но возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13 числа каждого текущего кален...

...дарного месяца за период считая с 14 числа предыдущего календарного месяца по 13 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.07.2026. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк направил Заемщику уведомление от 12.05.2021, в котором потребовал погасить всю задолженность по Кредитному договору в срок до 17.06.2021, а также заявил требование о расторжении Кредитного договора. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом образовалась непрерывная просроченная задолженность / наступил срок возврата кредита по Кредитному договору. Кроме того, Заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/ основного долга по кредитному договору. По состоянию на 19.12.2023 размер задолженности по Кредитному договору составляет 597 791,21 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шангараев Р.М. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняются от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истец и ответчик заключили кредитный договор № 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 321 199,76 руб. на срок по 13.07.2026 года включительно с уплатой 18,217 процентов годовых (л.д. 18-21, 22-23).

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 31.07.2020 г. на сумму 321 199,76 руб. (л.д. 53).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13.07.2026 г.Ежемесячный аннуитетный платеж составляет 6093,00 руб. (график платежей л.д. 37).

В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взымаются пени.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

17.05.2021 истцом в адрес Шангараева Р.М. было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 17.06.2021, которое ответчиком не исполнено (л.д. 38).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности по договору по состоянию на 19.12.2023 составляет 597791,21 руб., в том числе: 301171,43 руб. - задолженность по кредиту; 10539,76 руб. - проценты за пользование кредитом; 203,41 руб. - проценты на просроченный основной долг; 275959,20 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита; - 9917,41 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.450, 452 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, на основании ст. 450 ГК РФ, суд, учитывая размер задолженности ответчика, а также длительный срок просрочки полагает, что имеются основания для расторжения кредитного договора 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Шангараевым Р.М. со дня вступления решения суда в законную силу.

При этом, требования истца о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.12.2023 по дату расторжения кредитного договора, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов в срок, установленный договором, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем взысканию подлежит также неустойка и за период с 20.12.2023 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15177,91 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шангараевым Радиком Маратовичем, с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с Шангараева Радика Маратовича, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 19076-ПБ-042/0000/20 от 31.07.2020 по состоянию на 19.12.2023 в размере 597 791,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 177,91 руб., а всего взыскать 597 791,21 руб.

Взыскать с Шангараева Радика Маратовича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 20.12.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) С.К. Жданов

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 мая 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1359/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2024-000545-37.

Решение не вступило в законную силу « » ____________ 2024

Судья С.К. Жданов

Секретарь А.В. Несова