Шангареев Марат Накипович

УИД: 0

Дело № 2-725/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 06 марта 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2025 по иску индивидуального предпринимателя Тихоновой Светланы Николаевны к Вайкутису Андрею о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тихонова С.Н. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Вайкутису А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 852 100 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 042 рубля, почтовых расходов в размере 648 руб. 05 коп..

Определением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 09.12.2024 гражданское дело по иску ИП Тихоновой С.Н. к Вайкутису А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов было передано для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Данное гражданское дело принято к производству Первоуральского городского суда.

Определением Первоуральского городского суда от 17.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ...

...относительно предмета спора привлечены Шангареев М.Н., Соловьев Ю.А./л.д.40—41 том №1/.

Истец ИП Тихонова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.42/, интересы истца ИП Тихоновой С.Н. в судебном заседании представлял Юровских Л.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами/л.д.26 том №2/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ИП Тихоновой С.Н..

В ходе рассмотрения дела по существу стороны: истец ИП Тихонова С.Н. в лице представителя Юровских Л.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.26 том №/ и ответчик Вайкутис А.. заключили между собой мировое соглашение, по которому пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,201,173,220 ГПК РФ в рамках гражданского дела № 2-752/2025 в целях урегулирования спора.

2. Стороны договорились, о том, что Вайкутис А. в качестве компенсации материального ущерба причиненного в результате ДТП, а также расходов, связанных с взысканием с Вайкутис А. компенсации ущерба, уплачивает денежную сумму ИП Тихоновой С.Н. в размере 300000руб. 00коп. (триста тысяч) руб. 00коп с рассрочкой платежа в следующем порядке:

Первый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.03.2025г.

Второй платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 30.04.2025г.

Третий платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.05.2025г.

Четвертый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 30.06.2025г.

Пятый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.07.2025г.

Шестой платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.08.2025г.

3. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет:

ИП Тихонова Светлана Николаевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.Стороны установили, что расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, в том числе невозвращенная госпошлина и расходы на экспертизу, а также прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

5. 70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 15429руб. 40коп. подлежит возврату истцу в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после оплаты Ответчиком суммы долга, указанной в п. 4 настоящего Мирового Соглашения

7. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Первоуральским городским судом Свердловской области.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

11. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и одно для предоставления в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны представителем истца ИП Тихоновой С.Н. - Юровских Л.Н., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.26 том №/, ответчиком Вайкутисом А./л.д.36 том №2/.

В судебном заседании представитель истца ИП Тихоновой С.Н. - Юровских Л.Н., ответчик Вайкутис А. просили утвердить мировое соглашение на вышеизложенных в нем условиях, указав, что последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-752/2025 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 38,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица Шангареев М.Н., Соловьев Ю.А., представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.37,38,39,40/. Заявлений, ходатайств суду не предоставили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения о разрешении заявленных истцом ИП Тихоновой С.Н. исковых требований, касающихся возмещения суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 30.08.2024 в размере 300 000 рублей, согласовав срок выплаты указанной суммы в пользу ИП Тихоновой С.Н..

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с этим суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В связи с этим мировое соглашение, заключенное между ИП Тихонова С.Н. в лице представителя Юровских Л.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, в том числе и с правом заключения мирового соглашения/л.д.26 том №2/ и ответчиком Вайкутисом А. подлежит утверждению, производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Тихоновой Светланы Николаевны к Вайкутису Андрею о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов–прекращению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Факт уплаты истцом ИП Тихоновой С.Н. государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 042 рубля/л.д.11 том №/, 70 % от суммы государственной пошлины в размере 22 042 рубля составит 15 429 руб. 40 коп..

В связи с этим истцу ИП Тихоновой С.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 15 429 руб. 40 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Тихоновой Светланой Николаевной/ИНН 860900264366/ и ответчиком Вайкутисом Андреем/<данные изъяты>/, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,201,173,220 ГПК РФ в рамках гражданского дела № 2-752/2025 в целях урегулирования спора.

2. Стороны договорились, о том, что Вайкутис А. в качестве компенсации материального ущерба причиненного в результате ДТП, а также расходов, связанных с взысканием с Вайкутис А. компенсации ущерба, уплачивает денежную сумму ИП Тихоновой С.Н. в размере 300000руб. 00коп. (триста тысяч) руб. 00коп с рассрочкой платежа в следующем порядке:

Первый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.03.2025г.

Второй платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 30.04.2025г.

Третий платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.05.2025г.

Четвертый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 30.06.2025г.

Пятый платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.07.2025г.

Шестой платеж в размере 50000руб. 00коп. (пятьдесят тысяч руб.) 00коп. - до 31.08.2025г.

3. Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.Стороны установили, что расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, в том числе невозвращенная госпошлина и расходы на экспертизу, а также прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла

5. 70% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 15429руб. 40коп. подлежит возврату истцу в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

6. Обязательства Ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после оплаты Ответчиком суммы долга, указанной в п. 4 настоящего Мирового Соглашения

7. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Первоуральским городским судом Свердловской области.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

11. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и одно для предоставления в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-752/2025 по иску индивидуального предпринимателя Тихоновой Светланы Николаевны к Вайкутису Андрею о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов-прекратить.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Тихоновой Светлане Николаевне ее право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 15 429 руб. 40 коп., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 042 рубля, что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская