Шангереев Рамазан Шангереевич
Дело 2-743/2014 ~ М-3632/2013
В отношении Шангереева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-743/2014 ~ М-3632/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шангереева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шангереевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала
Федеральный суд Ленинского района суд г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Заишниковой Л.В.,
при секретаре – Салатаевой З.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии задолженности за газ.
Судебное заседание по делу дважды назначалось на 23.01.2014г. и 31.01.2014г., о чем стороны были извещены в установленном законом порядке, однако, не явились на судебное заседание. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ч.1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика и производство по делу возобновлено.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Да...
Показать ещё...гестан в течение 15 суток.
Председательствующий: Л.В. Заишникова
Копия верна.
Свернуть