logo

Шанина Вера Семеновна

Дело 2-3211/2023 ~ М-2928/2023

В отношении Шаниной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3211/2023 ~ М-2928/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаниной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаниной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3211/2023 ~ М-2928/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Клинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
Караман Эльвира Асфановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шанин Александр Анатольевич (умер 24.11.2022 г.)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шанина Вера Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Московской области Займак Ольга Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3211/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Караман Э. А., Шаниной В. С.ёновне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между Банком и Шаниным А. А. (далее – Заемщик) был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет /номер/ в российских рублях.

/дата/2022 (07:28) Банком в адрес Заемщика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 355 794,00 руб (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик /дата/2022 с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, /дата/2022 (07:29) Заемщик подтвердил (акцептовал) получение кредита в раз...

Показать ещё

...мере 355 794,00 руб, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк и Шанин А.А. заключили кредитный договор /номер/ от /дата/2022 г., в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 355 794,00 руб, дата выдачи кредита - /дата/2022, срок действия кредитного договора - 36 месяцев, дата возврата кредита - /дата/2025, процентная ставка за пользование кредитом - 10,9 % годовых. Размер платежа по кредиту составляет – 11 631,40 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 355 794,00 руб были перечислены на текущий счет ответчика /номер/.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с /дата/2022 г. по /дата/2023 г.).

Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

При этом сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на /дата/ 2023 года составляет 331 719,83 руб, из которых: 311 566,4 руб - сумма задолженности по основному долгу, 20 153,39 руб - сумма задолженности по плановым процентам.

/дата/ 2022 года заемщик умер. Банк направил запрос нотариусу, ответ до настоящего времени не получен. Предполагаемым наследником по закону является Караман Э. А..

Истец просит взыскать с Караман Э. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО):

1) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/2022, по состоянию на /дата/2023, в размере 331 719 руб 83 коп;

2) расходы по оплате госпошлины в сумме 6517 руб 20 коп.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заемщик Шанин А.А. умер /дата/ 2022 г. (л.д. 108).

Нотариус представил в суд наследственное дело к имуществу Заемщика, из которого следует, что после смерти Заемщика к нотариусу с заявление о принятии наследства обратились его супруга Караман Э. А. и его мать Шанина В. С., которые приняли наследство.

В исковом заявлении в качестве ответчика указана Караман Э.А., которая в судебном заседании пояснила, что сумма завышена, так как Заемщик оплатил по кредиту около 70 тыс. руб. (т. 2 л.д. 5-6).

В судебном заседании Шанина В.С. иск не признала и пояснила, что она на пенсии, не работает, кредит не брала, пенсия маленькая. (т. 2 л.д. 5-6).

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (часть 3).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Предоставление Банком Заемщику кредита подтверждается следующими доказательствами:

- Анкетой-Заявлением Шанина А.А. о предоставлении кредита (л.д. 22-23);

- Кредитным договором от /дата/2022 /номер/ о предоставлении кредита в размере 355794,00 руб, под 10,9 % годовых, на срок 36 месяцев, дата возврата кредита /дата/2025, размер ежемесячного платежа – 11631,40 руб (л.д. 24-30);

- протоколом операции цифрового подписания (л.д. 33-39);

- выпиской по счету (л.д. 16-17);

- расчетом задолженности (л.д. 18-21).

После смерти Заемщика Шанина А.А., умершего /дата/ 2022 года, наследство приняли его супруга Караман Э. А. и его мать Шанина В. С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю. (л.д. 106-193).

Наследственное имущество состоит, в том числе, из:

- ? доли квартиры, находящейся по адресу: /адрес/ (кадастровая стоимость 2087817,77 руб);

- ? долей квартиры, находящейся по адресу: /адрес/ (кадастровая стоимость 1052279,05 руб). (т. 1 л.д. 148-151, 166-179).

Учитывая, что у Заёмщика перед Банком имеется задолженность по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-17) и расчетом задолженности (л.д. 18-21), наследники Заемщика приняли наследство после смерти Заёмщика, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долга по кредитному договору, другие кредиторы за взысканием долгов не обращались, суд взыскивает с наследников солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности судом проверен.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в равных долях. (л.д. 15).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск - удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с Караман Э. А., Шаниной В. С.ёновны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/2022, по состоянию на /дата/2023, в размере 331 719 руб 83 коп (триста тридцать одна тысяча семьсот девятнадцать руб 83 коп, из которых: 311 566,44 руб - основной долг, 20 153,39 руб - задолженность по плановым процентам), расходы по оплате госпошлины в сумме 6517 руб 20 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2023 года.

Судья –

Свернуть
Прочие