Авезов Рустам Икрамбаевич

Дело №2-1020/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., с участием истца Авезова И.К., представителя истца Андрианова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авезов И.К. к Авезова М.Е., Авезов Б.И., Авезов Р.И., Богомолова М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Авезов И.К. обратился с иском к Авезовой М.Е., Авезову Б.И., Авезову Р.И. и Богомоловой М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире в качестве членов его семьи зарегистрированы ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав с собой почти все свои вещи. При этом каких-либо препятствий в проживании в данной квартире истец ответчикам не чинит. С указанного времени ответчики своих обязанностей по содержанию и оплате за коммунальные услуги по квартире не выполняют. В связи с тем, что фактические брачные отношения с ответчиком Авезовой М.Е. у истца прекратились с ДД.ММ.ГГГГ года, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен, он считает, что Авезова М.Е. перестала быть членом его семьи. Дочь истца – ответчик Богомолова М.И. в настоящее время проживает у своего мужа ФИО1 с их совместным ребенком. Сыновья истца – ответчики Авезов Б.И. и Авезов Р.И. также проживают отдельно от истца. В связи с изложенным истец считает, что ответчики перестали быть членами его с...

...емьи. Более того, с февраля 2015 года, истец проживает в указанной квартире с ФИО2, с которой ведет совместное хозяйство, фактически у него образовалась с ней новая семья, и сложился определенный порядок пользования квартирой.

В связи с регистрацией ответчиков в спорной квартире истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг. Авезов И.К. полагает, что ответчики в одностороннем порядке отказались исполнять обязанности, связанные с правом пользования квартирой, и просит суд признать их утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по делу истец отказался от заявленных требований о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Отказ истца Авезова И.К. от требований к ответчикам о взыскании судебных расходов был принят судом, и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части было прекращено.

В судебном заседании истец Авезов И.К. и представитель истца Андрианов Д.Н., заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Авезова М.Е., Авезов Б.И., Авезов Р.И. и Богомолова М.И., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Администрация города Рязани в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Авезовой М.Е., Авезова Б.И., Авезова Р.И., Богомоловой М.И. и представителя третьего лица Администрации города Рязани.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчики Авезова М.Е., Авезов Б.И., Авезов Р.И. и Богомолова М.И. представили заявления о признании заявленных к ним исковых требований в полном объеме, указав о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авезов И.К. к Авезова М.Е., Авезов Б.И., Авезов Р.И., Богомолова М.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Авезова М.Е., Авезов Б.И., Авезов Р.И., Богомолова М.И. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья Поветкин Д.А.

Дело № 5-991/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2014 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Авезова Р.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Авезова Р. И., <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу 62 14 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Авезов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут в <адрес> в подъезде <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При задержании вёл себя неадекватно, оказывал неповиновение законным требованиям представителям власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно хватался за форменную одежду, угрожал неприятностями по службе, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В судебном заседании Авезов Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого иму...

...щества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Авезовым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 62 14 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в УМВД России по г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Авезов Р.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; административном базой на имя Авезова Р.И.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Авезов Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Авезову Р.И., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание Авезовым Р.И. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Авезова Р.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Авезова Р. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани) ИНН 6230065780, КПП 623001001 ОКТМО 61701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань, р/сч 40101810400000010008, л\сч 04591 А 15540, БИК 046126001, ОКПО 00013474, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа – административный штраф ОП № 2.

Разъяснить Авезову Р.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья: С.Ю. Свирина