Шанская Любовь Дмитнриевна
Дело 2-822/2020 ~ М-665/2020
В отношении Шанской Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-822/2020 ~ М-665/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Димитровском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Драничниковой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шанской Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шанской Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-822/2020
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2020-001042-88
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2020 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шанской Л.Д. к УФССП по Костромской области, Шанскому Андрею Сергеевичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Шанская Любовь Дмитриевна обратилась в суд с иском к УФССП по Костромской области, Шанскому Андрею Сергеевичу об освобождении от ареста и исключении из описи следующего имущества: двухкамерный холодильник INDESIT.
В судебное заседание истец Шанская Л.Д., ее представитель Домиканова О.С. не явились, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик УФССП по Костромской области, ответчик Шанский А.С., третье лицо СПИ Молодов А.В., будучи извещенными надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суду представлена копия постановления от 29.07.2020 о снятии ареста с имущества. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны. При та...
Показать ещё...ких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от поддержания исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Шанской Л.Д. к УФССП по Костромской области, Шанскому Андрею Сергеевичу об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья - И.Н. Драничникова
Свернуть