Шантаева Татьяна Николаевна
Дело 2-243/2012 ~ М-198/2012
В отношении Шантаевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-243/2012 ~ М-198/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кельсиным Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шантаевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шантаевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-243/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2012 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,
при секретаре Волковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская ООШ» о взыскании задолженности по командировочным расходам, в обоснование указав, что в прокуратуру Харовского района обратилась с заявлением Шантаева Т.Н. указывая в нем, что она работает в МБОУ «Михайловская ООШ». Администрация МБОУ «Михайловская ООШ » не возместила ей затраты по командировочным расходам за период с Х по Х в сумме Х
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
В соответствии с приказом Х от Х Шантаева Т.Н. бы...
Показать ещё...ла направлена в командировку с Х по Х
Согласно справки, предоставленной Управлением образования Харовского муниципального района задолженность перед Шантаевой Т.Н. по оплате командировочных расходов составляет Х.
Прокурор Харовского района, действующий в интересах Шантаевой Т.Н. просит взыскать с МБОУ «Михайловская ООШ » в пользу Шантаевой Т.Н. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме Х
В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Михайловская ООШ» Х исковые требования признала частично, пояснив, что задолженность перед Шантаевой Т.Н. была частично погашена, ей выплачены суточные в размере Х.
В судебном заседании истец Шантаева Т.Н., заместитель прокурора Харовского района Червякова Т.Н. заявленные исковые требования поддержали с учетом выплаченных сумм, просили взыскать в пользу Шантаевой Т.Н. Х
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
2
В суде установлено, что Шантаева Т.Н. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Михайловская ООШ », что подтверждается копией приказа Х от Х
Согласно копии приказа Х от Х Шантаева Т.Н. была направлена в командировку с Х по Х
Из имеющейся в материалах дела справки Управления образования Харовского муниципального района от Х следует, что задолженность по командировочным расходам перед Шантаевой Т.Н. составляет Х.
До судебного заседания имеющаяся задолженность была частично погашена- истице выплачено Х. Таким образом, сумма непогашенной перед истицей Шантаевой Т.Н. задолженность составляет Х.
Расчет сторонами не оспаривается. Задолженность по командировочным расходам в этой части подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований Шантаевой Т.Н.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.333.41, п.2 ст. 64 НК РФ, учитывая тот факт, что ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, а истец при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Харовского района в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа » в пользу Шантаевой Т.Н. задолженность по командировочным расходам в сумме Х.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Свернуть