logo

Шантаева Татьяна Николаевна

Дело 2-243/2012 ~ М-198/2012

В отношении Шантаевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-243/2012 ~ М-198/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Харовском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кельсиным Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шантаевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шантаевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2012 ~ М-198/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Харовский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кельсин Ю.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Шантаева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Харовского района Смирнов С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ "Михайловская основная общеобразовательная школа"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-243/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская ООШ» о взыскании задолженности по командировочным расходам, в обоснование указав, что в прокуратуру Харовского района обратилась с заявлением Шантаева Т.Н. указывая в нем, что она работает в МБОУ «Михайловская ООШ». Администрация МБОУ «Михайловская ООШ » не возместила ей затраты по командировочным расходам за период с Х по Х в сумме Х

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии с приказом Х от Х Шантаева Т.Н. бы...

Показать ещё

...ла направлена в командировку с Х по Х

Согласно справки, предоставленной Управлением образования Харовского муниципального района задолженность перед Шантаевой Т.Н. по оплате командировочных расходов составляет Х.

Прокурор Харовского района, действующий в интересах Шантаевой Т.Н. просит взыскать с МБОУ «Михайловская ООШ » в пользу Шантаевой Т.Н. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме Х

В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Михайловская ООШ» Х исковые требования признала частично, пояснив, что задолженность перед Шантаевой Т.Н. была частично погашена, ей выплачены суточные в размере Х.

В судебном заседании истец Шантаева Т.Н., заместитель прокурора Харовского района Червякова Т.Н. заявленные исковые требования поддержали с учетом выплаченных сумм, просили взыскать в пользу Шантаевой Т.Н. Х

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

2

В суде установлено, что Шантаева Т.Н. состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Михайловская ООШ », что подтверждается копией приказа Х от Х

Согласно копии приказа Х от Х Шантаева Т.Н. была направлена в командировку с Х по Х

Из имеющейся в материалах дела справки Управления образования Харовского муниципального района от Х следует, что задолженность по командировочным расходам перед Шантаевой Т.Н. составляет Х.

До судебного заседания имеющаяся задолженность была частично погашена- истице выплачено Х. Таким образом, сумма непогашенной перед истицей Шантаевой Т.Н. задолженность составляет Х.

Расчет сторонами не оспаривается. Задолженность по командировочным расходам в этой части подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для частичного удовлетворения заявленных исковых требований Шантаевой Т.Н.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.333.41, п.2 ст. 64 НК РФ, учитывая тот факт, что ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, а истец при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Харовского района в защиту интересов Шантаевой Т.Н. к МБОУ «Михайловская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа » в пользу Шантаевой Т.Н. задолженность по командировочным расходам в сумме Х.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Михайловская основная общеобразовательная школа» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие