Шапилов Керим Калабадинович

г.<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 октября 2020 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО10,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности адвоката ФИО12, представившей ордер №, удостоверение №,

ответчика ФИО16 К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО16 К.М., третьему лицу ФИО13 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО16 К.М., третьему лицу ФИО13:

* об устранении препятствия в пользовании ФИО6 квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, корп. «в», кв., 23 чинимые ФИО16 ФИО7 Мамадибировной.

* вселении ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, корп. «в», кв., 23.

* обязании ФИО3 предоставить ФИО6 ключи от входной двери в квартиру по адресу: Россия, <адрес>, корп. «в», кв., 23.

В обоснование своего иска истец указала следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. III.Аэропорта, <адрес>, корп. «в», кв., 23, что подтверждается записью в ЕГРН № от 04.01.2004г.

Другая 1\3 доля принадлежала на праве собственности ее отцу ФИО4. Оставшаяся 1\3 доля принадлежит ее брату ФИО5. Отец истца ФИО11 умер 09.07.2016г. После его смерти квартирой стала распоряжаться мачеха ФИО3 М.

ФИО3 забрала ключи от квартиры и отказывается их передать истцу. ФИО3 не имеет никакого отношения к квартире и не имеет на нее прав.

Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жи...

...лое помещение, в связи с чем, не может быть ограничена во владении и пользовании своей собственностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвокат ФИО12 иск поддержала и просила суд удовлетворить его.

Ответчик ФИО3 в суде иск признала. Она просила удовлетворить.

Истец ФИО2 и третье лицо ФИО13, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик ФИО3 иск признала и ее признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО16 К.М. не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом разъяснено ответчику ФИО16 К.М. последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск ФИО6 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО6 к ФИО16 К.М., третьему лицу ФИО13

Устранить препятствия в пользовании ФИО6 квартирой, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, корпус «в», кв., №, чинимые ФИО16 ФИО7 Мамадибировной.

Вселить ФИО2 в квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, д <адрес>, корпус «в», кв., №.

Обязать ФИО3 предоставить ФИО6 ключи от входной двери в квартиру по адресу: Россия, <адрес>, корпус «в», кв., №.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2020г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов