Шапкин Артем Романович

Дело № 2-458/2021

50RS0033-01-2020-006712-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем» к Шапкину Артему Романовичу, Шапкину Роману Юрьевичу и Федотовой (Крошкиной) Екатерине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдем» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчиков в пользу АО КБ «Пойдем» сумму задолженности по кредитному договору в размере 199 359,93 руб. и расходы по госпошлине в сумме 5 187,20 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО9 был заключен кредитный договор №ф, по которому Заемщику была предоставлена кредитная карта «Пойдем» с лимитом кредитования в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 199 359,93 руб., в том числе основной долг – 191 372,52 руб., проценты за пользование кредитом – 7 978,83 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3,01 руб., пени по основному долгу – 1,34 руб., пени по процентам – 4,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подде...

...рживает.

Ответчики Шапкин А.Р., Шапкин Р.Ю. и Федотова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчики Шапкин Р.Ю. и Федотова Е.В. иск не признали.

Третье лицо нотариус Тавитова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО9 был заключен кредитный договор №ф, по которому Заемщику была предоставлена кредитная карта «Пойдем» с лимитом кредитования в размере 200 000 руб., сроком на 36 месяцев, на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 199 359,93 руб., в том числе основной долг – 191 372,52 руб., проценты за пользование кредитом – 7 978,83 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3,01 руб., пени по основному долгу – 1,34 руб., пени по процентам – 4,23 руб.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос от нотариуса Тавитовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились Шапкин Роман Юрьевич, действующий как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Крошкина Екатерина Вячеславовна.

Наследник ФИО9 – муж Шапкин Р.Ю. от наследства отказался в пользу Крошкиной Е.В.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в п.п.58-63 разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, действие кредитного договора не прекращается после смерти заемщика ФИО9, поскольку обязанности последнего перед кредитором возлагаются на наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры – 1 806 624,86 руб. Собственником другой 2/3 доли является Крошкина Е.В. (в настоящее время Федотова Е.В.), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость 1/3 доли квартиры – 602 208,28 руб.

Наследство в виде 1/3 доли квартиры приняли: Федотова Е.В. – 2/9 доли квартиры (стоимость доли 401 472,19 руб.) и Шапкин Р.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, - 1/9 доли квартиры (стоимость доли 200 736,09 руб.).

Задолженность заемщика по кредитному договору составила 199 359,93 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору с ответчика Федотовой Е.В. в размере 132 906,62 руб., с ответчика Шапкина Р.Ю. в размере 66 453,31 руб.

В иске к Шапкину А.Р. следует отказать, т.к. он наследство не принял.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 187,20 руб., а именно с ответчика Федотовой Е.В. в размере 3 458,13 руб., с Шапкина Р.Ю. в размере 1 729,07 руб.

Руководствуясь ст.1175 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем» удовлетворить частично.

Взыскать с Федотовой Екатерины Вячеславовны в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме 132 906,62 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 458,13 руб., а всего 136 364,75 руб.

Взыскать с Шапкина Романа Юрьевича, действующего в интересах ФИО3, в пользу АО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме 66 453,31 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 729,07 руб., а всего 68 182,38 руб.

В исковых требованиях АО КБ «Пойдем» к Шапкину Артему Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева