logo

Шапоренко Виктор Анатольевич

Дело 2-7241/2023 ~ М-5851/2023

В отношении Шапоренко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-7241/2023 ~ М-5851/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапоренко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапоренко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7241/2023 ~ М-5851/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шибанков Николай Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шапоренко Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-7241/2023

50RS0<№ обезличен>-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» октября 2023 года г. Химки <адрес>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Ефремова Е.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передаче дела по подсудности.

Ответчик и его представитель в судебном заседании оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Ро...

Показать ещё

...ссийской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Принимая во внимание регистрацию ответчика с <дата> по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для рассмотрения дела Химкинским городским судом <адрес>.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, к территориальной юрисдикции которого относится место регистрации ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы по адресу: г. <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю. Ефремова

Свернуть
Прочие