logo

Шапошник Денис Александрович

Дело 2а-487/2021 (2а-3129/2020;) ~ М-3121/2020

В отношении Шапошника Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-487/2021 (2а-3129/2020;) ~ М-3121/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шапошника Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шапошником Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-487/2021 (2а-3129/2020;) ~ М-3121/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Кировский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев А.Р
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шапошник Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отдел УФМС России по РТ в Кировском районе г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление МВД по г.Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление по вопросам миграции МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

16RS0047-01-2020-008992-75

Дело № 2а-487/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2021 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дениса Александровича Шапошника к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Кировском районе г. Казани, Управлению по вопросам миграции МВД по РТ, Управление МВД по г.Казани, МВД по РТ о признании бездействия незаконным, признании права получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации,

установил:

Д.А. Шапошникобратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Кировском районе г. Казани, в котором просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в отказе в рассмотрении по существу заявления о признании права на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке и выдаче паспорта гражданина Российской Федерации; признать за административным истцом право на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке; обязать административного ответчика выдать административному истцу паспорт гражданина Российской Федерации.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены Управле...

Показать ещё

...ние по вопросам миграции МВД по РТ, Управление МВД по г. Казани, МВД по РТ.

До начала рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по данному делу.

Административные ответчики и их представители в суд не явились, причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом принимается отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению Дениса Александровича Шапошника к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Кировском районе г. Казани, Управлению по вопросам миграции МВД по РТ, Управление МВД по г.Казани, МВД по РТ о признании бездействия незаконным, признании права получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации,прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья А.Р. Андреев

Свернуть
Прочие